最新新闻

人民日报:依法调查联邦快递 彰显法治精神
人民日报:依法调查联邦快递 彰显法治精神

  新华社播发“辛识平”文章依法调查联邦快递 彰显法治精神 人民日报 本报北京6月14日电  新华社14日播发“辛识平”文章《依法调查联邦快递彰显法治精神》,全文如下: 日前,国家有关部门对联邦快递未按名址投递快件行为依法启动调查程序,于6月14日向联邦快递(中国)有限公司送达了询问通知书。这是为了深入全面查明事实真相,同时也释放出明确信号,任何企业在华经营都必须遵守中国法律法规,不得损害企业和用户的合法权益。 此前,有媒体报道,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将两个由日本寄往华为公司在中国地址的快件转运至美国。消息一出,国内外舆论哗然,联邦快递面临前所未有的信任危机。 正是在这样的背景下,中国有关部门6月1日宣布对联邦快递依法立案调查,彰显了对法治精神的遵循。相比之下,有的国家一向标榜“法治”,却在基本事实、法理依据、现实证据都缺乏的情况下,公然动用国家力量,对合法经营的他国企业进行打压,蛮横无理地实施长臂管辖,孰是孰非,不言自明。 中国的快递业法律法规比较健全,一系列法律法规重视保护用户合法权益,明确了用户集中关注的快件损失索赔和信息安全问题。在快递企业与寄件人签订快递运单时,意味着双方形成了快递服务合同关系。双方当事人的法律地位是明确的,一旦发生纠纷,可以比较容易地确定双方的过错,从而明确责任问题。这些法律法规的核心条款,是要求从事快递服务的企业一定按约定的地址、收件人以及收件人委托的代收人,进行当面投递。如果违反规定,严重损害了用户的权益,邮政管理部门有权进行查处。 按照相关程序,案件已进入调查阶段,询问当事人和现场检查都是行政机关调查取证的重要方式。国家有关部门通知联邦快递接受询问,就是为了查明事实真相,后者作为案件的当事人,接受询问也是其不容回避的义务。询问作为调查取证的方式之一,可以是一次,也可以是多次,其本身不带有任何倾向和感情色彩,既不可能作出任何预判,也无需被解读为对哪一方面的报复,更不存在所谓的攻击性。 今日之中国是法治国家,全面依法治国是国家治理的一项基本原则。“法律面前人人平等”,遵守中国的法律法规、依法合规开展经营活动,是每一个参与到中国市场中的经济主体都应该自觉做到的,这事关法治的尊严,更事关社会公平正义的实现。[详情]

人民日报 | 2019年06月15日 05:45
华为中国邮政全面战略合作 联邦快递还能精准失误么?
华为中国邮政全面战略合作 联邦快递还能精准失误么?

  华为中国邮政全面战略合作!联邦快递还能“精准失误”么? 来源:经济参考报 6月5日,中国邮政集团公司与华为公司签署战略合作协议。中国邮政集团公司董事长刘爱力、总经理张金良与华为公司轮值董事长徐直军出席仪式,中国邮政集团公司副总经理温少祺与华为公司副总裁兼中国区总裁鲁勇代表双方签署了协议。 根据协议,双方基于各自核心竞争力,建立全面战略合作伙伴关系,通过优势互补、资源共享,在金融业务、科技创新、寄递物流、人才培养等方面开展深入合作,实现共同发展。中国邮政和华为公司将在分布式架构、咨询规划、智慧物流、智慧园区、云计算、大数据、SDN敏捷网络、智慧网点转型、绿色节能数据中心和敏捷分支等领域加强合作,开展新技术前瞻性课题研究,共同探索ICT新技术在中国邮政金融、寄递、邮务三大业务板块的应用, 共同促进中国邮政ICT数字化转型。 ▲中国邮政集团公司董事长刘爱力、总经理张金良与华为公司轮值董事长徐直军出席签约仪式 中国邮政作为既履行普遍服务和特殊服务义务,又经营现代金融、现代物流快递、农村电子商务的大型国有企业集团,拥有通达全球、覆盖城乡的邮政网络,遍布全国各地、深入千家万户的的营业网点,便民利民惠民的综合服务平台和电子商务平台,在推动经济社会高质量发展,满足人民群众美好生活需要中发挥着重要作用。中国邮政着力承担着行业“国家队”责任,致力为客户提供综合性、多样化服务,共同创造新的价值。 华为公司作为全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商,坚持围绕客户需求持续创新,加大基础研究投入,为企业客户提供数字化转型的“数字平台”。通过“无处不在的联接+数字平台+无所不及的智能”,致力于打造数字中国的底座、成为数字世界的内核,构建万物互联的智能世界。 中国邮政和华为公司是资源互补、业务互补、渠道互补的战略合作伙伴关系。此前,双方已在金融、物流、人才培训等领域开展了合作。此次双方强强联合,开展更高水平、更深层次、更宽领域的合作,将有利于巩固各自竞争优势和行业地位,为客户带来更新体验、更高价值和更优质的服务。根据协议内容,中国邮政与华为还将联合成立“中国邮政·华为新技术应用实验室”,中国邮政储蓄银行与华为将联合成立“邮政储蓄银行·华为联合创新中心”。第四次工业革命已经悄然来临,面对当前新的历史机遇与挑战,双方将依托“联合创新机制”进一步深化全方位的合作,共同迈向数字化转型成功之路。 拓展阅读 联邦快递道歉,华为重要文件竟被“误转”美国 | 网友:如此“精准失误”! 据路透社5月28日报道,近期,美国联邦快递在未说明的情况下,将华为的包裹转移到美国。联邦快递5月28日表示,“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。” 华为称包裹被联邦快递转移美国 路透社5月28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。华为之前称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。 华为表示,这四个包裹只包含文件,没有技术相关信息。 △ 路透社报道原文截图 根据华为提供的物流单信息显示,5月19日和20日,华为从日本东京分别寄出两个包裹至中国。但在5月23日,2个包裹被转运至联邦快递美国总部、田纳西州孟菲斯市。 另外,5月17日华为还从越南河内寄出2个包裹,收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在5月21日,2个包裹抵达中国香港和新加坡后,被联邦快递两地的转运站扣押,运货状态显示“出现异常”。 根据联邦快递官网介绍,“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”,如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况,联邦快递未作解释。 华为发言人乔·凯利对路透社表示,由于这些事件的直接后果,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。 联邦快递之前曾否认转运事件 央视新闻查证发现,5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。 联邦快递承认“失误”转运 并表示抱歉 联邦快递(中国)公司5月28日在其社交媒体官方账号称,“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。” 对此,央视记者联系了联邦快递(中国)公司的公关人员,对方表示以官方微博发布消息为准。 网友:联邦快递信誉已破产 有网友称,这起所谓的“失误”属于“精准失误”,其所谓“失误”的说法实在难以服众。在联邦快递(中国)公司最新声明帖以及央视新闻的微博下面,大量网友愤慨留言,称联邦快递已经信誉扫地。 [详情]

新浪财经综合 | 2019年06月05日 15:31
史上最贵快递?"送错"华为包裹 联邦快递丢87亿
史上最贵快递?

  近日,美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 截至北京时间6月3日19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元)。而反观A股市场,6月3日物流板块逆势上涨。 被立案调查 联邦快递盘前大跌 6月2日,国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示:最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 联邦快递通过官方网站回应:“联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。” 截至北京时间6月3日19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元。 据路透社5月28日消息,华为透露,联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹进行扣留,欲“如法炮制”。 △ 路透社报道原文截图 随后,联邦快递通过官方微博发布声明,就华为包裹被转运道歉,但在声明中仍表示,货件是“被失误转运”,没有外部方面要求转运。 进入中国35年,存在感越来越弱 作为全球物流业巨头之一,联邦快递是最早进入中国市场的。1984年,成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。 1995年,联邦快递以6750万美元收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司,开通了上海往返美国的定期航班,主要向中国运送进口货物,成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 此后,联邦快递不断拓展其在中国的直航业务,国际业务不断扩大,2007年之前,联邦快递在中国只开展国际快递物流业务。 联邦在2007年完成合作伙伴大田集团国内快递业务的收购后,联邦快递也推出了国内快递服务。然而,由于近年来网购推动物流行业飞速发展,联邦快递在面对中国邮政、顺丰、“四通一达”等快递企业的包围时,其在中国快递市场的份额非常低。[详情]

央视 | 2019年06月05日 06:31
经济日报评"联邦快递"事件:行商须守规 逾矩必受罚
经济日报评

  行商须守规 逾矩必受罚 郭 言 日前,国家有关部门决定对联邦快递立案调查。根据华为向中国邮政监管机构提出的正式投诉,联邦快递在没有征得用户同意的情况下,也没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递。联邦快递的行为严重违反了我国快递业的法律法规,也严重损害了用户合法权益。虽然此前联邦快递声称误寄华为包裹是“偶然的错误”并道歉,但是在当前美国正动用国家力量、开动整个国家机器来打压华为的背景下,联邦快递的行为不能不令人心存疑虑——失误十分离奇。 联邦快递官网首页上有两行字:“我们遍布全球各地的网络每天都为众人、社群、中小企以及跨国公司带来各种可能。”颇具讽刺意味的是,联邦快递这次还真是给客户带来了意想不到的“各种可能”。据华为透露,联邦快递不仅“失误地”将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹以“交货异常”的理由进行了扣留。联邦快递让人难以置信地破坏既定商规,让用户的信任彻底变成不信任。 作为一个把“重信守诺”融进民族文化血液的国家,我们愿以最大的善意去相信联邦快递的解释。但是市场同时也会给出自己的答案,被立案调查后首日,联邦快递开盘蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元),可谓教训深刻。 行商者,必须恪守商规。自从美国挑起对华经贸摩擦以来,一些美国企业违背市场原则和契约精神,出于非商业目的对中国企业进行断供或封锁,给中国企业的合法权益造成损害。桩桩件件,其行为不仅有损商业道德和市场规则,更严重伤害了中国企业和中国用户的利益,让人们失去了对美国企业的信任。 不守商规,必受惩罚。这种惩罚,来自于市场,也来自于法律。中国保护外资企业在中国的合法利益,与此同时,无论是哪一个国家的企业,不管企业规模有多大,他们在华运营合作期间,必须遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益,违反中国法律就得按照中国的法律进行调查,无可厚非。 在对联邦快递的正式调查结果公布之前,我们不打算仅仅根据事件与当前局势之间的联系而妄下结论,或者让主观臆断来影响今后对联邦快递的态度。这是我们的自信,也是我们对事件本身负责任的表现。相比之下,美国在没有任何证据的情况下,仅凭怀疑猜测就断言一些中国公司对美国国家安全构成威胁,不惜动用国家力量在世界范围内进行打压,这种做法不仅是对国际商业规则的践踏,也是对法治的公然背弃。在经济全球化的时代,中国秉持开放共赢的理念,与世界各国加强交流合作。中国具有吸收外资的长期优势,也是对外商投资最具吸引力的经济体。中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,开展合作。[详情]

经济日报 | 2019年06月05日 06:04
史上最贵快递!送错华为包裹 联邦快递20亿美元没了
史上最贵快递!送错华为包裹 联邦快递20亿美元没了

  6月3日,联邦快递美股收盘跌1.26%,报152.34美元/股。此前联邦快递将华为的快递错运至美国,这使其遭到网友“讨伐”。国家邮政局局长马军胜称接到用户的投诉,联邦快递擅自将快递转寄他地严重违反了中国快递业的法规,国家有关部门决定进行立案调查。以快递事件发生前一交易日收盘价159.93计算,联邦快递至今跌掉约20亿美元(人民币138.15亿元)。[详情]

新京报 | 2019年06月04日 15:21
美媒:联邦快递错运事件与配合美政府打压华为有关
美媒:联邦快递错运事件与配合美政府打压华为有关

   延伸阅读: 美联邦快递公司“误寄”华为包裹 外交部:请做出解释 联邦快递(中国)就华为货件被失误转运致歉 据华尔街日报报道,一位知情人士透露,此前联邦快递(FedEx)将原本发往中国的包裹转运到了美国,是因为联邦快递为配合特朗普政府对华为的“打压”而调整了内部政策。 这名知情人士称,5月美国政府对美国企业与华为的业务施加了新的限制,联邦快递随之修改了内部政策,导致分拣错误,将日本发出、寄往中国的两个包裹重定向运往美国田纳西州孟菲斯的联邦快递全球中心。 5月28日华为公司表示,联邦快递将日本东京寄往华为公司中国地址的两个包裹转运至美国,并试图将两个从越南河内寄往华为香港和新加坡办公室的包裹进行未被授权的转运。 华为公司发言人6月3日称,来自日本的包裹内有华为员工参加活动的签证申请文件,来自越南的包裹中包括合同和采购订单。 华为首席法务官宋柳平在一份声明中表示:“我认为,任何公司拦截或扣留个人文件或信息都是错误的。如果我们的权利确实被侵犯了,我们有合法的权利来捍卫自己。” 6月2日,中国国家邮政局局长马军胜接受央视采访时表示:“最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。” 联邦快递中国公司微博5月23日否认转运事件,5月28日又承认“失误转运”。 当地时间6月1日,联邦快递通过官方网站回应称,“联邦快递高度重视在中国的业务。我们与华为以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自身为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何监管调查,以便查清我们服务客户的质量。” 中国外交部发言人陆慷5月29日在回应记者“是否担心美国联邦快递公司窃取华为技术信息”的相关问询时表示,发生这样的事情,美联邦快递公司需要对华为和中国公众做出一个合理的解释。 “我不知道对FedEx来说,这样的事情是不是经常发生?”陆慷在当天举行的外交部例行记者会上反问称,“如果是,对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是,那FedEx需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。”[详情]

环球时报 | 2019年06月04日 14:57
史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递87亿没了
史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递87亿没了

  史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递,87亿没了 来源:每日经济新闻 记者:蔡鼎   6月1日,据央视新闻报道,最近,美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 截至北京时间今天19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元)。 而反观A股市场,今天物流板块逆势上涨。 被立案调查,联邦快递盘前大跌 6月2日,国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示:最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 联邦快递通过官方网站回应:“联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。” 截至北京时间今天19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元。 5月23日,有微博网友曝料,称美国联邦快递未经许可,将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递就出面否认。但在25日,华为向媒体曝料,表示的确有类似的情况发生。 据路透社5月28日消息,华为透露,联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹进行扣留,欲“如法炮制”。 随后,联邦快递通过官方微博发布声明,就华为包裹被转运道歉,但在声明中仍表示,货件是“被失误转运”,没有外部方面要求转运。 进入中国35年,存在感越来越弱 每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,作为全球物流业巨头之一,联邦快递是最早进入中国市场的。1984年,成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。 联邦快递(中国)官网显示,目前公司在中国区拥有员工约9000人,在北京、上海、深圳、广州和杭州的机场均有服务,每周还有220个航班为其货物提供运送。此外,联邦快递在中国的分公司已达到78家,运输车辆约2700辆,中国区的地面操作站近90个。 公开资料显示,联邦快递进入中国的首站选在了上海。它在上海设立了办事处,只有3个人,主要通过代理商利用商务航班为中国市场提供服务。 1995年,联邦快递以6750万美元收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司,开通了上海往返美国的定期航班,主要向中国运送进口货物,成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 此后,联邦快递不断拓展其在中国的直航业务,国际业务不断扩大,2007年之前,联邦快递在中国只开展国际快递物流业务。 联邦在2007年完成合作伙伴大田集团国内快递业务的收购后,联邦快递也推出了国内快递服务,与顺丰们开始了正面对决。 然而,由于近年来网购推动物流行业飞速发展,联邦快递在面对中国邮政、顺丰、“四通一达”等快递企业的包围时,其在中国快递市场的份额非常低。 A股物流板块逆势上涨 反观今天的A股市场,物流板块早间开盘之后冲高,整体涨幅一度超过3.7%,全天呈回落走势,截至收盘,整体涨幅只有0.38%。其中,飞力达、长久物流和东方嘉盛三支股涨停。 天风证券研报认为,本次联邦快递事件再度强调了内资快递、物流企业的战略重要性。长期看,国际件尤其是国际商务件利润丰厚,随着内资企业逐步壮大海外网络,远期将成为新的增长点。 上市公司方面,2018年顺丰的国际件收入达到26.29亿,国际件市场市占率为4.5%,而国际快递业务占顺丰整体收入比重则为2.9%;通达系快递亦有国际件业务,如同样拥有航空网络的圆通,2018年国际件收入2.13亿,申通、韵达等均已提供标准化的国际件进出口服务。客观地看,当前上市快递公司在网络健全度等方面与海外巨头、EMS 等确实存在差距,且主要服务于电商类需求,但长期看存在巨大的发展空间 。[详情]

新浪财经综合 | 2019年06月03日 21:09
美国联邦快递愿意接受监管调查 外交部回应
美国联邦快递愿意接受监管调查 外交部回应

  美国联邦快递愿意接受监管调查,外交部回应 中新经纬客户端6月3日电 据外交部网站消息,3日,在外交部例行记者会上,外交部发言人耿爽表示,欢迎外国企业来华投资兴业,同时,他们在华运营合作期间,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。 外交部发言人耿爽 来源:外交部网站 会上,有记者问,6月1日,美国联邦快递首次表态,表示愿意接受监管调查。2日,中国国家邮政局局长也表示,美国联邦快递公司严重违反了中国快递业法规,也严重损害了用户合法权益。中国外交部有没有新的回应? 耿爽指出,我们注意到美国联邦快递方面的表态。中国国家邮政局负责人已经就此事接受了媒体的采访,相关的消息网上都有,你可以去查阅。 耿爽表示,作为外交部的发言人,我可以告诉你的是,中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,同中方开展合作。同时,他们在华运营合作期间,也应该遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。[详情]

中新经纬 | 2019年06月03日 19:56
联邦快递接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规
联邦快递接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规

  联邦快递愿接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规 新京报快讯 据外交部网站消息,6月3日,外交部发言人耿爽主持例行记者会。 记者:6月1日,美国联邦快递首次表态,表示愿意接受监管调查。2日,中国国家邮政局局长也表示,美国联邦快递公司严重违反了中国快递业法规,也严重损害了用户合法权益。中国外交部有没有新的回应? 外交部发言人 耿爽:我们注意到美国联邦快递方面的表态。中国国家邮政局负责人已经就此事接受了媒体的采访,相关的消息网上都有,你可以去查阅。 作为外交部的发言人,我可以告诉你的是,中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,同中方开展合作。同时,他们在华运营合作期间,也应该遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。[详情]

新京报 | 2019年06月03日 19:53
联邦快递"送错快件"被查 给中国快递海外业务提了醒
联邦快递

  联邦快递“送错快件”被查 给中国快递企业海外业务提了醒 华夏时报记者 王潇雨 黄兴利 北京报道 导言 6月1日,央视新闻率先披露了“国家有关部门将对联邦快递立案调查”的消息,该消息表明,此事件是由于“在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规”引发。 尽管在快递行业投递发生错误在现有技术手段下是难以完全避免的问题,但在全球最大的快递企业美国联邦快递集团(下称联邦快递)与中国信息产业公司华为之间一系列相关业务中,连续发生的“错运”行为使得这家进入中国耕耘三十多年的快递行业巨擘正面临中国行业管理机构的立案调查。 联邦快递通过其官方网站回应称:联邦快递高度重视在中国的业务。我们与华为以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。 6月1日,央视新闻率先披露了“国家有关部门将对联邦快递立案调查”的消息,该消息表明,此事件是由于“在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规”引发。 “对联邦快递公司立案调查,有利于维护我们国家快递市场秩序,也有利于维护我们国家企业和用户的合法权益,有利于确保我们国家邮政通信安全和经济安全。”国家邮政局局长马军胜在6月1日国家邮政局局长马军胜6月1日接受央视采访时表示。 据路透社此前报道,联邦快递作为华为的业务合作伙伴,在未经华为授权的情况下将其两件从日本寄往中国的包裹寄往美国,同时还有另外两个包裹在寄递途中被扣留。 华为公开了相关业务的物流单据显示,其在5月17日从越南河内向香港和新加坡发出两个包裹抵达目的地之后并未被投递,而是被扣押在转运站内;而5月19日和20日从东京寄往中国的包裹被转运至联邦快递总部所在的美国孟菲斯市。 华为的这几个邮件在联邦快递官网上查询时,显示状态为异常。虽然在快递业运作过程中难免发生此种问题,但在华为正处于两国关系带来的一系列外部环境变化之时遇到这样的事件,并且如此“巧合”连续发生这类事件,显然无法按照通常的情况来判断。 虽然联邦快递在事后通过官方渠道做出了回应,但其“失误转运”的说法显然有些站不住脚。 有从事货运代理的人士对《华夏时报》记者表示,虽然联邦快递在北美的运作模式是将大部分货物经由孟菲斯收转,但对于这家在海外有着庞大业务布局的快递巨头来说,遍布于全球各大主要机场和重要城市的不同层级次级枢纽早已经实现了在不同区域内通过最有效率的方式实现货物的收转派送业务,这也是其能够在时效性上有所保证的关键。因此“从日本寄往中国的货物被转至美国显然有些匪夷所思。” 对于种种猜测,联邦快递方面坚称“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件”并且“有关货件正在退还至发货方途中”,但显然此事件并不能如此轻描淡写地得到解决。 成立于1971年的联邦快递是全球最早将枢纽轮辐式网络用于大规模航空货运的企业,并迅速成长为全球机队规模最大的航空货运企业,在全球建立了包括包括枢纽和不同层级转运中心在内的货运网络。联邦快递是最早进入中国的外资快递企业之一,从与本土企业组建合资公司起步,并逐步发展为独立运营。联邦快递2017年在上海浦东机场开幕了一个国际快件和货运中心,同时在广州建立了一个亚太转运中心,中国是其全球业务网络中的一个重要节点。 联邦快递创始人施伟德(Frederick.W.Smith)此前在接受本报记者专访时曾透露,公司在中国最大一块业务是国际快递,同时也有少部分国内快递业务,其比较重要的业务领域集中在工业、医疗保健、生命科学及航空航天等行业。 彼时施伟德对中国政府承诺将进一步放宽快递业的市场准入有很高的期待,并认为这是联邦快递在中国市场获得进一步发展的机遇。也是其连续大手笔在华投资的主要动力。 但华为事件之后对于联邦快递在中国的影响究竟如何尚难预料,但就此涉及到的关于外资快递企业在华经营中的一系列敏感问题显然将使得监管机构以及本土企业更为清醒。 “华为这样一家中国信息技术的领军企业,在海外递送货物也只能选择美国企业,这也从另一个侧面体现出本土快递企业在海外业务上的短板。”前述从事货运代理行业的人士表示。 正如马军胜所说,“衷心希望国外企业严格遵守中国快递业法规,依法经营,加强服务质量管控和运营管理,合规地提供快递服务邮政通信安全和经济安全。” 一方面包括联邦快递在内的外资快递企业在华所看重的高附加值市场中,涉及到中资企业的业务都可能被重新审视,另一方面也使本土企业看到机会,在国际业务方面加大投入,建立自己的全球性网络,从而让中国企业有更多机会选择本土公司来服务全球业务的扩展需求。[详情]

华夏时报 | 2019年06月03日 17:29
人民日报:依法调查联邦快递 彰显法治精神
人民日报:依法调查联邦快递 彰显法治精神

  新华社播发“辛识平”文章依法调查联邦快递 彰显法治精神 人民日报 本报北京6月14日电  新华社14日播发“辛识平”文章《依法调查联邦快递彰显法治精神》,全文如下: 日前,国家有关部门对联邦快递未按名址投递快件行为依法启动调查程序,于6月14日向联邦快递(中国)有限公司送达了询问通知书。这是为了深入全面查明事实真相,同时也释放出明确信号,任何企业在华经营都必须遵守中国法律法规,不得损害企业和用户的合法权益。 此前,有媒体报道,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将两个由日本寄往华为公司在中国地址的快件转运至美国。消息一出,国内外舆论哗然,联邦快递面临前所未有的信任危机。 正是在这样的背景下,中国有关部门6月1日宣布对联邦快递依法立案调查,彰显了对法治精神的遵循。相比之下,有的国家一向标榜“法治”,却在基本事实、法理依据、现实证据都缺乏的情况下,公然动用国家力量,对合法经营的他国企业进行打压,蛮横无理地实施长臂管辖,孰是孰非,不言自明。 中国的快递业法律法规比较健全,一系列法律法规重视保护用户合法权益,明确了用户集中关注的快件损失索赔和信息安全问题。在快递企业与寄件人签订快递运单时,意味着双方形成了快递服务合同关系。双方当事人的法律地位是明确的,一旦发生纠纷,可以比较容易地确定双方的过错,从而明确责任问题。这些法律法规的核心条款,是要求从事快递服务的企业一定按约定的地址、收件人以及收件人委托的代收人,进行当面投递。如果违反规定,严重损害了用户的权益,邮政管理部门有权进行查处。 按照相关程序,案件已进入调查阶段,询问当事人和现场检查都是行政机关调查取证的重要方式。国家有关部门通知联邦快递接受询问,就是为了查明事实真相,后者作为案件的当事人,接受询问也是其不容回避的义务。询问作为调查取证的方式之一,可以是一次,也可以是多次,其本身不带有任何倾向和感情色彩,既不可能作出任何预判,也无需被解读为对哪一方面的报复,更不存在所谓的攻击性。 今日之中国是法治国家,全面依法治国是国家治理的一项基本原则。“法律面前人人平等”,遵守中国的法律法规、依法合规开展经营活动,是每一个参与到中国市场中的经济主体都应该自觉做到的,这事关法治的尊严,更事关社会公平正义的实现。[详情]

华为中国邮政全面战略合作 联邦快递还能精准失误么?
华为中国邮政全面战略合作 联邦快递还能精准失误么?

  华为中国邮政全面战略合作!联邦快递还能“精准失误”么? 来源:经济参考报 6月5日,中国邮政集团公司与华为公司签署战略合作协议。中国邮政集团公司董事长刘爱力、总经理张金良与华为公司轮值董事长徐直军出席仪式,中国邮政集团公司副总经理温少祺与华为公司副总裁兼中国区总裁鲁勇代表双方签署了协议。 根据协议,双方基于各自核心竞争力,建立全面战略合作伙伴关系,通过优势互补、资源共享,在金融业务、科技创新、寄递物流、人才培养等方面开展深入合作,实现共同发展。中国邮政和华为公司将在分布式架构、咨询规划、智慧物流、智慧园区、云计算、大数据、SDN敏捷网络、智慧网点转型、绿色节能数据中心和敏捷分支等领域加强合作,开展新技术前瞻性课题研究,共同探索ICT新技术在中国邮政金融、寄递、邮务三大业务板块的应用, 共同促进中国邮政ICT数字化转型。 ▲中国邮政集团公司董事长刘爱力、总经理张金良与华为公司轮值董事长徐直军出席签约仪式 中国邮政作为既履行普遍服务和特殊服务义务,又经营现代金融、现代物流快递、农村电子商务的大型国有企业集团,拥有通达全球、覆盖城乡的邮政网络,遍布全国各地、深入千家万户的的营业网点,便民利民惠民的综合服务平台和电子商务平台,在推动经济社会高质量发展,满足人民群众美好生活需要中发挥着重要作用。中国邮政着力承担着行业“国家队”责任,致力为客户提供综合性、多样化服务,共同创造新的价值。 华为公司作为全球领先的ICT基础设施和智能终端提供商,坚持围绕客户需求持续创新,加大基础研究投入,为企业客户提供数字化转型的“数字平台”。通过“无处不在的联接+数字平台+无所不及的智能”,致力于打造数字中国的底座、成为数字世界的内核,构建万物互联的智能世界。 中国邮政和华为公司是资源互补、业务互补、渠道互补的战略合作伙伴关系。此前,双方已在金融、物流、人才培训等领域开展了合作。此次双方强强联合,开展更高水平、更深层次、更宽领域的合作,将有利于巩固各自竞争优势和行业地位,为客户带来更新体验、更高价值和更优质的服务。根据协议内容,中国邮政与华为还将联合成立“中国邮政·华为新技术应用实验室”,中国邮政储蓄银行与华为将联合成立“邮政储蓄银行·华为联合创新中心”。第四次工业革命已经悄然来临,面对当前新的历史机遇与挑战,双方将依托“联合创新机制”进一步深化全方位的合作,共同迈向数字化转型成功之路。 拓展阅读 联邦快递道歉,华为重要文件竟被“误转”美国 | 网友:如此“精准失误”! 据路透社5月28日报道,近期,美国联邦快递在未说明的情况下,将华为的包裹转移到美国。联邦快递5月28日表示,“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。” 华为称包裹被联邦快递转移美国 路透社5月28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。华为之前称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。 华为表示,这四个包裹只包含文件,没有技术相关信息。 △ 路透社报道原文截图 根据华为提供的物流单信息显示,5月19日和20日,华为从日本东京分别寄出两个包裹至中国。但在5月23日,2个包裹被转运至联邦快递美国总部、田纳西州孟菲斯市。 另外,5月17日华为还从越南河内寄出2个包裹,收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在5月21日,2个包裹抵达中国香港和新加坡后,被联邦快递两地的转运站扣押,运货状态显示“出现异常”。 根据联邦快递官网介绍,“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”,如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况,联邦快递未作解释。 华为发言人乔·凯利对路透社表示,由于这些事件的直接后果,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。 联邦快递之前曾否认转运事件 央视新闻查证发现,5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。 联邦快递承认“失误”转运 并表示抱歉 联邦快递(中国)公司5月28日在其社交媒体官方账号称,“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。” 对此,央视记者联系了联邦快递(中国)公司的公关人员,对方表示以官方微博发布消息为准。 网友:联邦快递信誉已破产 有网友称,这起所谓的“失误”属于“精准失误”,其所谓“失误”的说法实在难以服众。在联邦快递(中国)公司最新声明帖以及央视新闻的微博下面,大量网友愤慨留言,称联邦快递已经信誉扫地。 [详情]

史上最贵快递?"送错"华为包裹 联邦快递丢87亿
史上最贵快递?

  近日,美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 截至北京时间6月3日19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元)。而反观A股市场,6月3日物流板块逆势上涨。 被立案调查 联邦快递盘前大跌 6月2日,国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示:最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 联邦快递通过官方网站回应:“联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。” 截至北京时间6月3日19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元。 据路透社5月28日消息,华为透露,联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹进行扣留,欲“如法炮制”。 △ 路透社报道原文截图 随后,联邦快递通过官方微博发布声明,就华为包裹被转运道歉,但在声明中仍表示,货件是“被失误转运”,没有外部方面要求转运。 进入中国35年,存在感越来越弱 作为全球物流业巨头之一,联邦快递是最早进入中国市场的。1984年,成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。 1995年,联邦快递以6750万美元收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司,开通了上海往返美国的定期航班,主要向中国运送进口货物,成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 此后,联邦快递不断拓展其在中国的直航业务,国际业务不断扩大,2007年之前,联邦快递在中国只开展国际快递物流业务。 联邦在2007年完成合作伙伴大田集团国内快递业务的收购后,联邦快递也推出了国内快递服务。然而,由于近年来网购推动物流行业飞速发展,联邦快递在面对中国邮政、顺丰、“四通一达”等快递企业的包围时,其在中国快递市场的份额非常低。[详情]

经济日报评"联邦快递"事件:行商须守规 逾矩必受罚
经济日报评

  行商须守规 逾矩必受罚 郭 言 日前,国家有关部门决定对联邦快递立案调查。根据华为向中国邮政监管机构提出的正式投诉,联邦快递在没有征得用户同意的情况下,也没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递。联邦快递的行为严重违反了我国快递业的法律法规,也严重损害了用户合法权益。虽然此前联邦快递声称误寄华为包裹是“偶然的错误”并道歉,但是在当前美国正动用国家力量、开动整个国家机器来打压华为的背景下,联邦快递的行为不能不令人心存疑虑——失误十分离奇。 联邦快递官网首页上有两行字:“我们遍布全球各地的网络每天都为众人、社群、中小企以及跨国公司带来各种可能。”颇具讽刺意味的是,联邦快递这次还真是给客户带来了意想不到的“各种可能”。据华为透露,联邦快递不仅“失误地”将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹以“交货异常”的理由进行了扣留。联邦快递让人难以置信地破坏既定商规,让用户的信任彻底变成不信任。 作为一个把“重信守诺”融进民族文化血液的国家,我们愿以最大的善意去相信联邦快递的解释。但是市场同时也会给出自己的答案,被立案调查后首日,联邦快递开盘蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元),可谓教训深刻。 行商者,必须恪守商规。自从美国挑起对华经贸摩擦以来,一些美国企业违背市场原则和契约精神,出于非商业目的对中国企业进行断供或封锁,给中国企业的合法权益造成损害。桩桩件件,其行为不仅有损商业道德和市场规则,更严重伤害了中国企业和中国用户的利益,让人们失去了对美国企业的信任。 不守商规,必受惩罚。这种惩罚,来自于市场,也来自于法律。中国保护外资企业在中国的合法利益,与此同时,无论是哪一个国家的企业,不管企业规模有多大,他们在华运营合作期间,必须遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益,违反中国法律就得按照中国的法律进行调查,无可厚非。 在对联邦快递的正式调查结果公布之前,我们不打算仅仅根据事件与当前局势之间的联系而妄下结论,或者让主观臆断来影响今后对联邦快递的态度。这是我们的自信,也是我们对事件本身负责任的表现。相比之下,美国在没有任何证据的情况下,仅凭怀疑猜测就断言一些中国公司对美国国家安全构成威胁,不惜动用国家力量在世界范围内进行打压,这种做法不仅是对国际商业规则的践踏,也是对法治的公然背弃。在经济全球化的时代,中国秉持开放共赢的理念,与世界各国加强交流合作。中国具有吸收外资的长期优势,也是对外商投资最具吸引力的经济体。中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,开展合作。[详情]

史上最贵快递!送错华为包裹 联邦快递20亿美元没了
史上最贵快递!送错华为包裹 联邦快递20亿美元没了

  6月3日,联邦快递美股收盘跌1.26%,报152.34美元/股。此前联邦快递将华为的快递错运至美国,这使其遭到网友“讨伐”。国家邮政局局长马军胜称接到用户的投诉,联邦快递擅自将快递转寄他地严重违反了中国快递业的法规,国家有关部门决定进行立案调查。以快递事件发生前一交易日收盘价159.93计算,联邦快递至今跌掉约20亿美元(人民币138.15亿元)。[详情]

美媒:联邦快递错运事件与配合美政府打压华为有关
美媒:联邦快递错运事件与配合美政府打压华为有关

   延伸阅读: 美联邦快递公司“误寄”华为包裹 外交部:请做出解释 联邦快递(中国)就华为货件被失误转运致歉 据华尔街日报报道,一位知情人士透露,此前联邦快递(FedEx)将原本发往中国的包裹转运到了美国,是因为联邦快递为配合特朗普政府对华为的“打压”而调整了内部政策。 这名知情人士称,5月美国政府对美国企业与华为的业务施加了新的限制,联邦快递随之修改了内部政策,导致分拣错误,将日本发出、寄往中国的两个包裹重定向运往美国田纳西州孟菲斯的联邦快递全球中心。 5月28日华为公司表示,联邦快递将日本东京寄往华为公司中国地址的两个包裹转运至美国,并试图将两个从越南河内寄往华为香港和新加坡办公室的包裹进行未被授权的转运。 华为公司发言人6月3日称,来自日本的包裹内有华为员工参加活动的签证申请文件,来自越南的包裹中包括合同和采购订单。 华为首席法务官宋柳平在一份声明中表示:“我认为,任何公司拦截或扣留个人文件或信息都是错误的。如果我们的权利确实被侵犯了,我们有合法的权利来捍卫自己。” 6月2日,中国国家邮政局局长马军胜接受央视采访时表示:“最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。” 联邦快递中国公司微博5月23日否认转运事件,5月28日又承认“失误转运”。 当地时间6月1日,联邦快递通过官方网站回应称,“联邦快递高度重视在中国的业务。我们与华为以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自身为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何监管调查,以便查清我们服务客户的质量。” 中国外交部发言人陆慷5月29日在回应记者“是否担心美国联邦快递公司窃取华为技术信息”的相关问询时表示,发生这样的事情,美联邦快递公司需要对华为和中国公众做出一个合理的解释。 “我不知道对FedEx来说,这样的事情是不是经常发生?”陆慷在当天举行的外交部例行记者会上反问称,“如果是,对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是,那FedEx需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。”[详情]

史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递87亿没了
史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递87亿没了

  史上最贵快递?“送错”华为包裹的联邦快递,87亿没了 来源:每日经济新闻 记者:蔡鼎   6月1日,据央视新闻报道,最近,美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 截至北京时间今天19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元(约合人民币87亿元)。 而反观A股市场,今天物流板块逆势上涨。 被立案调查,联邦快递盘前大跌 6月2日,国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示:最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 联邦快递通过官方网站回应:“联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。” 截至北京时间今天19:00,联邦快递周一美股盘前大跌3.14%。以此计算,联邦快递市值开盘便将蒸发12.6亿美元。 5月23日,有微博网友曝料,称美国联邦快递未经许可,将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递就出面否认。但在25日,华为向媒体曝料,表示的确有类似的情况发生。 据路透社5月28日消息,华为透露,联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹进行扣留,欲“如法炮制”。 随后,联邦快递通过官方微博发布声明,就华为包裹被转运道歉,但在声明中仍表示,货件是“被失误转运”,没有外部方面要求转运。 进入中国35年,存在感越来越弱 每日经济新闻(微信号:nbdnews)记者注意到,作为全球物流业巨头之一,联邦快递是最早进入中国市场的。1984年,成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。 联邦快递(中国)官网显示,目前公司在中国区拥有员工约9000人,在北京、上海、深圳、广州和杭州的机场均有服务,每周还有220个航班为其货物提供运送。此外,联邦快递在中国的分公司已达到78家,运输车辆约2700辆,中国区的地面操作站近90个。 公开资料显示,联邦快递进入中国的首站选在了上海。它在上海设立了办事处,只有3个人,主要通过代理商利用商务航班为中国市场提供服务。 1995年,联邦快递以6750万美元收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司,开通了上海往返美国的定期航班,主要向中国运送进口货物,成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 此后,联邦快递不断拓展其在中国的直航业务,国际业务不断扩大,2007年之前,联邦快递在中国只开展国际快递物流业务。 联邦在2007年完成合作伙伴大田集团国内快递业务的收购后,联邦快递也推出了国内快递服务,与顺丰们开始了正面对决。 然而,由于近年来网购推动物流行业飞速发展,联邦快递在面对中国邮政、顺丰、“四通一达”等快递企业的包围时,其在中国快递市场的份额非常低。 A股物流板块逆势上涨 反观今天的A股市场,物流板块早间开盘之后冲高,整体涨幅一度超过3.7%,全天呈回落走势,截至收盘,整体涨幅只有0.38%。其中,飞力达、长久物流和东方嘉盛三支股涨停。 天风证券研报认为,本次联邦快递事件再度强调了内资快递、物流企业的战略重要性。长期看,国际件尤其是国际商务件利润丰厚,随着内资企业逐步壮大海外网络,远期将成为新的增长点。 上市公司方面,2018年顺丰的国际件收入达到26.29亿,国际件市场市占率为4.5%,而国际快递业务占顺丰整体收入比重则为2.9%;通达系快递亦有国际件业务,如同样拥有航空网络的圆通,2018年国际件收入2.13亿,申通、韵达等均已提供标准化的国际件进出口服务。客观地看,当前上市快递公司在网络健全度等方面与海外巨头、EMS 等确实存在差距,且主要服务于电商类需求,但长期看存在巨大的发展空间 。[详情]

美国联邦快递愿意接受监管调查 外交部回应
美国联邦快递愿意接受监管调查 外交部回应

  美国联邦快递愿意接受监管调查,外交部回应 中新经纬客户端6月3日电 据外交部网站消息,3日,在外交部例行记者会上,外交部发言人耿爽表示,欢迎外国企业来华投资兴业,同时,他们在华运营合作期间,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。 外交部发言人耿爽 来源:外交部网站 会上,有记者问,6月1日,美国联邦快递首次表态,表示愿意接受监管调查。2日,中国国家邮政局局长也表示,美国联邦快递公司严重违反了中国快递业法规,也严重损害了用户合法权益。中国外交部有没有新的回应? 耿爽指出,我们注意到美国联邦快递方面的表态。中国国家邮政局负责人已经就此事接受了媒体的采访,相关的消息网上都有,你可以去查阅。 耿爽表示,作为外交部的发言人,我可以告诉你的是,中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,同中方开展合作。同时,他们在华运营合作期间,也应该遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。[详情]

联邦快递接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规
联邦快递接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规

  联邦快递愿接受调查 耿爽:在华外企应遵守中国法律法规 新京报快讯 据外交部网站消息,6月3日,外交部发言人耿爽主持例行记者会。 记者:6月1日,美国联邦快递首次表态,表示愿意接受监管调查。2日,中国国家邮政局局长也表示,美国联邦快递公司严重违反了中国快递业法规,也严重损害了用户合法权益。中国外交部有没有新的回应? 外交部发言人 耿爽:我们注意到美国联邦快递方面的表态。中国国家邮政局负责人已经就此事接受了媒体的采访,相关的消息网上都有,你可以去查阅。 作为外交部的发言人,我可以告诉你的是,中国的大门一向敞开,我们欢迎外国企业来华投资兴业,同中方开展合作。同时,他们在华运营合作期间,也应该遵守中国的法律法规,也应该注意维护中国企业及中国消费者的合法权益。[详情]

联邦快递"送错快件"被查 给中国快递海外业务提了醒
联邦快递

  联邦快递“送错快件”被查 给中国快递企业海外业务提了醒 华夏时报记者 王潇雨 黄兴利 北京报道 导言 6月1日,央视新闻率先披露了“国家有关部门将对联邦快递立案调查”的消息,该消息表明,此事件是由于“在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规”引发。 尽管在快递行业投递发生错误在现有技术手段下是难以完全避免的问题,但在全球最大的快递企业美国联邦快递集团(下称联邦快递)与中国信息产业公司华为之间一系列相关业务中,连续发生的“错运”行为使得这家进入中国耕耘三十多年的快递行业巨擘正面临中国行业管理机构的立案调查。 联邦快递通过其官方网站回应称:联邦快递高度重视在中国的业务。我们与华为以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。 6月1日,央视新闻率先披露了“国家有关部门将对联邦快递立案调查”的消息,该消息表明,此事件是由于“在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规”引发。 “对联邦快递公司立案调查,有利于维护我们国家快递市场秩序,也有利于维护我们国家企业和用户的合法权益,有利于确保我们国家邮政通信安全和经济安全。”国家邮政局局长马军胜在6月1日国家邮政局局长马军胜6月1日接受央视采访时表示。 据路透社此前报道,联邦快递作为华为的业务合作伙伴,在未经华为授权的情况下将其两件从日本寄往中国的包裹寄往美国,同时还有另外两个包裹在寄递途中被扣留。 华为公开了相关业务的物流单据显示,其在5月17日从越南河内向香港和新加坡发出两个包裹抵达目的地之后并未被投递,而是被扣押在转运站内;而5月19日和20日从东京寄往中国的包裹被转运至联邦快递总部所在的美国孟菲斯市。 华为的这几个邮件在联邦快递官网上查询时,显示状态为异常。虽然在快递业运作过程中难免发生此种问题,但在华为正处于两国关系带来的一系列外部环境变化之时遇到这样的事件,并且如此“巧合”连续发生这类事件,显然无法按照通常的情况来判断。 虽然联邦快递在事后通过官方渠道做出了回应,但其“失误转运”的说法显然有些站不住脚。 有从事货运代理的人士对《华夏时报》记者表示,虽然联邦快递在北美的运作模式是将大部分货物经由孟菲斯收转,但对于这家在海外有着庞大业务布局的快递巨头来说,遍布于全球各大主要机场和重要城市的不同层级次级枢纽早已经实现了在不同区域内通过最有效率的方式实现货物的收转派送业务,这也是其能够在时效性上有所保证的关键。因此“从日本寄往中国的货物被转至美国显然有些匪夷所思。” 对于种种猜测,联邦快递方面坚称“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件”并且“有关货件正在退还至发货方途中”,但显然此事件并不能如此轻描淡写地得到解决。 成立于1971年的联邦快递是全球最早将枢纽轮辐式网络用于大规模航空货运的企业,并迅速成长为全球机队规模最大的航空货运企业,在全球建立了包括包括枢纽和不同层级转运中心在内的货运网络。联邦快递是最早进入中国的外资快递企业之一,从与本土企业组建合资公司起步,并逐步发展为独立运营。联邦快递2017年在上海浦东机场开幕了一个国际快件和货运中心,同时在广州建立了一个亚太转运中心,中国是其全球业务网络中的一个重要节点。 联邦快递创始人施伟德(Frederick.W.Smith)此前在接受本报记者专访时曾透露,公司在中国最大一块业务是国际快递,同时也有少部分国内快递业务,其比较重要的业务领域集中在工业、医疗保健、生命科学及航空航天等行业。 彼时施伟德对中国政府承诺将进一步放宽快递业的市场准入有很高的期待,并认为这是联邦快递在中国市场获得进一步发展的机遇。也是其连续大手笔在华投资的主要动力。 但华为事件之后对于联邦快递在中国的影响究竟如何尚难预料,但就此涉及到的关于外资快递企业在华经营中的一系列敏感问题显然将使得监管机构以及本土企业更为清醒。 “华为这样一家中国信息技术的领军企业,在海外递送货物也只能选择美国企业,这也从另一个侧面体现出本土快递企业在海外业务上的短板。”前述从事货运代理行业的人士表示。 正如马军胜所说,“衷心希望国外企业严格遵守中国快递业法规,依法经营,加强服务质量管控和运营管理,合规地提供快递服务邮政通信安全和经济安全。” 一方面包括联邦快递在内的外资快递企业在华所看重的高附加值市场中,涉及到中资企业的业务都可能被重新审视,另一方面也使本土企业看到机会,在国际业务方面加大投入,建立自己的全球性网络,从而让中国企业有更多机会选择本土公司来服务全球业务的扩展需求。[详情]

境外媒体高度关注联邦快递在中国被调查
境外媒体高度关注联邦快递在中国被调查

  参考消息网6月3日报道 境外媒体称,在中国电信巨头华为公司称其包裹被转运后,中国将调查美国联邦快递公司是否损害了客户的合法权益。 据路透社6月1日报道,中国商务部5月31日表示,将起草一份损害中国企业利益的“不可靠”外国企业和个人清单。商务部并未透露名单内容。 全球最大的电信设备制造商华为5月31日对记者说,公司正在重新审视与联邦快递公司的关系,并称联邦快递将两个应寄给华为亚洲地址的包裹转运至美国,且试图改变另外两个包裹的运输路径。 联邦快递公司称,包裹是“误送”。联邦快递已在其中国社交媒体账户上就华为包裹“处理不当”一事道歉,并表示没有“外部压力”要求将包裹转运。 另据香港《南华早报》网站6月1日报道,北京正在调查美国快递业巨头联邦快递公司“错误投递包裹”的行为。此前一天,北京警告说,它正在起草一份有关外国企业的“不可靠实体清单”。 国家通讯社新华社报道称,美国联邦快递在中国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反中国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 中央电视台在黄金时段的一则评论中说,联邦快递遭调查,这对其他不遵守中国法律法规的外国企业、组织和个人将是一个警告。 它称,联邦快递有义务配合中国有关部门的调查,中国有关部门有权力依据调查结果对其作出相应的处罚。 官方媒体称,欢迎外资企业前来发展,但前提是必须遵守中国的法律法规,遵守市场规则和契约精神。 此外据美国《华盛顿邮报》网站6月2日报道,一名中国高级贸易谈判代表称,中国对美国联邦快递公司展开最新调查是“无可厚非”的。他再次暗示,中方将惩罚那些因为政治原因伤害中国企业的人。 商务部副部长王受文表示,“不可靠实体清单”主要针对一些企业违背市场原则、违背契约精神,出于非商业目的对中国企业进行断供或者封锁,给中国企业的合法权利造成损害,可能会危及中国国家安全和社会公共利益的实体。 他还向记者表示,对“不可靠实体清单”上的企业采取哪些具体惩罚措施将在晚些时候公布。 又据新加坡《联合早报》网站6月2日报道,针对被立案调查,美国联邦快递表示重视在华业务,将全力配合监管调查。[详情]

被调查的联邦快递与入华35年往事
被调查的联邦快递与入华35年往事

  被调查的联邦快递与入华35年往事 联邦快递或许不曾想到,入华35年来在近几日突然迎来极大的关注和曝光,同时,也面临入华以来最大的信任危机。 “我们的解决方案将人与一切可能性联系在一起”。这是美国联邦快递公司(FedEx)在官方网站公示的理念。不过,近日来,联邦快递从日本和越南所发出寄给中国华为的4个包裹被改寄至美国的“可能性”备受质疑。 联邦快递对此事多次回应出现前后矛盾。目前,联邦快递正在接受国家邮政部门的检查。对此,6月2日,商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在国新办发布会上表示,美国联邦快递在中国要进行合法经营,如果违反中国法律,就需要按照中国法律进行调查,这无可厚非,没必要过度解读。 作为最早进入中国市场从事出口快递业务的联邦快递,于20世纪70年代成立于美国,1984年在中国开展快递业务,其中2000年联邦快递将两只大熊猫从中国运送至美国华盛顿的史密森国家动物园。联邦快递至今在中国服务35年覆盖超200座城市,中国市场业务占联邦快递业务量的比例是多少?如果中国市场受损,对于联邦快递是怎样打击? 华为4包裹被转寄美国,联邦快递回应前后矛盾 5月23日,社交平台出现消息称,联邦快递公司把从日本、越南河内工厂发往华为的包裹转往美国检查和被截留。 根据华为提供的联邦快递物流追踪记录显示,5月19日和5月20日从东京发往华为在中国地址的两个包裹,于5月23日抵达了美国田纳西州孟菲斯市。5月17日从河内发出的两个包裹,在5月21日抵达香港和新加坡的当地联邦配送站后,因“交货异常”而被滞留。 联邦快递(中国)有限公司于5月23日晚通过官方微博发布声明称,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。联邦快递始终致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务,并严格遵守适用的法律和法规。 随后事件出现反转,5月28日,联邦快递(中国)通过官方微博就华为货件被失误转运致歉。联邦快递表示,我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。 事件并未因联邦快递道歉而告一段落。同日,华为发言人乔?凯利(JoeKelly)表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。” 5月29日,外交部例行记者会上,外交部发言人陆慷回应相关提问时表示,我们对企业间的商业行为一般不作评论。但发生这样的事,华为和公众希望FedEx给个合理的解释,也在情理之中。 不过,截至记者发稿时,华为中国官方尚未对此事发表任何评论。 国家邮政部门介入立案调查 联邦快递:配合监管调查 联邦快递此举被外界视为不尊重合同责任。华为如何维护自己的合法权利? 中国政法大学国际法学教授霍政欣表示,有两个途径可走。一个是向中国的行政主管部门投诉,寻求中国行政主管部门依法调查事件,并作出符合中国法律的相关处理。第二个是寻求司法上的救济,因为华为公司和联邦快递公司有这样一个合同,它可以要求联邦快递承担违约责任。如果联邦快递不愿意承担违约责任,华为公司还可以向中国法院寻求司法救济。 6月1日,对于美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 同日,国家邮政局局长马军胜接受央视采访时表示,最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 对此,联邦快递通过官方网站回应称,“联邦快递高度重视在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查”。 “我国的快递法律法规比较健全,包括《中华人民共和国邮政法》、《快递暂行条例》、《快递市场管理办法》以及《快递服务国家标准》等。”马军胜介绍,特别对用户交寄,核心的一条就是要求从事快递服务的企业,一定按约定的地址、收件人,以及收件人的代收人,进行当面的投递。如果你违反了这一条,损害了用户的权益,邮政管理部门是有权进行查处的。 中国政法大学国际法学教授霍政欣称,中国的行政主管部门会依据中国的邮政法、邮政法实施细则及快递条例的规定,对此次事件展开调查。作为一家在中国进行营业活动的快递公司,联邦快递有义务配合中国行政主管部门的调查,并且提供相应的证据。中国的行政主管部门将依据调查的结果做出相应的惩罚,包括罚款、责令整改甚至吊销营业许可证等。 北京志霖律师事务所律师赵占领表示,根据快递暂行条例第四十二条的规定,冒领、私自开拆、隐匿、毁弃、倒卖或者非法检查他人快件,尚不构成犯罪的,依法给予治安管理处罚。经营快递业务的企业有前款规定行为,或者非法扣留快件的,由邮政管理部门责令改正,没收违法所得,并处5万元以上10万元以下的罚款;情节严重的,并处10万元以上20万元以下的罚款,并可以责令停业整顿直至吊销其快递业务经营许可证。 6月2日,商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文在国新办发布会上表示,美国联邦快递在中国要进行合法经营,如果违反中国法律,就需要按照中国法律进行调查,这无可厚非,没必要过度解读。 业绩不及预期 近日股价持续下跌创年内新低 受上述事件的影响,新京报记者注意到,联邦快递5月22日开始股价持续走低,其中5月22日收盘下跌3.57%收报162美元,5月31日收盘跌2.36%报154.28美元,7个交易日内仅5月29日微涨0.71%,一周跌幅4.8%。 同时,记者发现,联邦快递今年股价自160.68美元起步,在4月下旬其股价一度接近每股200美元,此后持续走跌,5月31日股价已成为2019年最低位,报收每股154.28美元,相较于最高位199.32美元下跌22.6%。 而其股价下跌背后亦有其业绩不及预期及全球经济形势等影响。今年3月19日,联邦快递公布2019财年第三财季(截至今年2月28日)财报,业绩不及华尔街预期,一部分原因是联邦快递地面业务的成本上升,另一部分受全球经济形势影响。 财报数据显示,联邦快递2019财年第三财季净利润7.39亿美元,其中净利润同比下降64.37%,合每股收益2.80美元。上一年同期为20.7亿美元,合每股7.59美元。经一次性项目调整后盈利7.97亿美元,合每股3.03美元,上一年同期为10.2亿美元,合每股3.72美元。 联邦快递2016财年至2018财年的营业总收入分别为503.65亿美元、603.19亿美元、654.50亿元,净利润分别是18.20亿美元、29.97亿美元、45.72亿美元。 在华开展业务35年,失去国内快递市场 作为全球物流业巨头之一,联邦快递是最早进入中国市场的。 1984年,成立11年的联邦快递便以中外合作的方式进入中国。这甚至要早于1985年进入中国的芯片巨头英特尔和另一家高科技企业惠普以及1992年在北京设立代表处的微软。 公开资料显示,联邦快递进入中国的首站选在了上海。它在上海设立了办事处,只有3个人,主要通过代理商利用商务航班为中国市场提供服务。不过,1995年前的联邦快递,在中国市场由于政策原因不能独自运营,只能找代理商开展业务,送件、取件都是代理商负责。 1995年,联邦快递以6750万美元收购了当时唯一可以直飞中国与美国的常青国际航空公司,开通了上海往返美国的定期航班,主要向中国运送进口货物,成为第一家由美国直飞中国的国际快递物流公司。 此后,联邦快递不断拓展其在中国的直航业务,国际业务不断扩大。但由于政策原因,2007年之前的联邦快递在中国只能开展国际快递物流业务。 联邦在2007年完成合作伙伴大田集团国内快递业务的收购后,联邦快递也推出了国内快递服务,与顺丰们开始了正面对决。 联邦快递在面对中国邮政、顺丰、四通一达等快递企业的包围时,其国内快递市场的份额非常低。 根据国家邮政局发布的数据显示,2018年上半年,民营快递企业占到九成市场份额,具体市场占有率来看,顺丰及“四通一达”市占率相差不大。其中,中通市占率稍占优势,约为17%;韵达、圆通市占率紧随其后,市占率分别为14%、13%;百世、申通、顺丰市占率则分别为10%、9%、8%。相比之下,联邦快递等外资快递企业,市场占有率极低。 目前中国的快递业务已经成为全球最大的市场,近年来国内市场和国际快递市场都在快速增长。 据国家邮政局《2018年中国快递发展指数报告》显示,2018年我国快递业务量超过美、日、欧发达经济体之和,规模连续五年稳居世界第一,是第二名美国的3倍多,占全球快递包裹市场的一半以上,成为全球快递包裹市场发展的动力源和稳定器。 根据国家邮政局发布的《2018年邮政行业发展统计公报》数据显示,2018年快递业务快速增长。全年快递服务企业业务量完成507.1亿件,同比增长26.6%;快递业务收入完成6038.4亿元,同比增长21.8%。数据显示,2018年国际/港澳台快递业务快速增长。全年国际/港澳台快递业务量完成11.1亿件,同比增长34%;实现业务收入585.7亿元,同比增长10.7%。 其中,国有、民营、外资企业业务量占全部快递与包裹市场比重分别为12.3%、86.2%、1.5%,国有、民营、外资企业业务收入占全部快递与包裹市场比重分别为11%、83.6%、5.4%。 此前国际快递物流市场主要被美国联邦快递、联合包裹(UPS)和德国DHL三大企业主导,其中入华最早的联邦快递被视为中国国际物流业务之首。不过,快递物流资讯网首席顾问徐勇介绍,三大国际快递公司在中国国内快递没有份额,在国内的国际快递有多少份额应以相关主管部门的数据为准。 记者在联邦快递财报中也未发现中国区国际快递业务数量以及其在联邦快递总业务中的占比。据路透社报道,2018年度,美国和中国之间的贸易约占联邦快递总收入的2%。不过,联邦快递在中国国际业务上的优势也正在被国内民营快递公司所打破。 “联邦快递在国际物流货运上,的确做得很不错。”5月28日,重庆市邮政寄递事业部一位高层人士对媒体表示,中国快递企业在中国国际物流市场份额占70%左右,已经超过联邦快递等国际巨头。 今年年初,亚马逊也在其年度文件中首次在其竞争对手列表中添加了“运输和物流服务”,明确表示将与联邦快递和UPS快递竞争。在此等情境下,联邦快递所要面临的竞争压力或将增大。 国家邮政局局长马军胜表示,衷心希望国外企业严格遵守中国快递业法规,依法经营,加强服务质量管控和运营管理,合规地提供快递服务邮政通信安全和经济安全。 他介绍,我们国家的快递市场是巨大的,发展快、潜力大,我们欢迎世界各国来我国对中国的快递市场进行投资,但是有个前提,你必须要遵守中国的法律法规,也必须维护中国企业和用户的合法权益,不能因为非商业目的来阻断正常的快递服务,也不能损害中国企业和用户的合法权益。[详情]

联邦快递被查 对中国快递企业意味着什么?
联邦快递被查 对中国快递企业意味着什么?

  【国金交运】“Fedex事件”发酵,对中国快递企业影响几何? 来源:国金证券研究所  事件 6月1日,针对美国联邦快递(Fedex)在中国未按名址投递快递事件,国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示,任何快递企业都必须遵守中国法律法规,不得损害中国企业和用户的合法权益。 评论 预计Fedex在中国市场的收入规模在180亿-200亿元左右,市占率约为31%,居中国国际快递市场市占率首位。计算办法如下:2018年,中国国际快递业务的收入规模为585.7亿元。根据《2018年邮政行业统计公报》显示,外资企业收入占全部快递市场的比重为5.4%,则预计国际快递企业2018年在中国的收入规模为326亿元人民币,市占率合计为56%。不过,考虑到DHL在中国市场的业务主要通过中外运敦豪展开(18年营收规模为127亿元),此部分预计不在邮政局测算的326亿元口径以内。最后,据Datanyze报道,DHL和UPS在中国国际快递市场的市占率分别为25.07%和16.94%,则可倒算出Fedex在中国的国际件收入规模约为180亿元-200亿元左右,市占率约为31%-33%。 若中国政府对Fedex实行制裁,顺丰和通达系原则上有能力承接该部分业务增量,但合理情形下预计贡献顺丰18年营收增量的5%左右,影响较小。若中国政府对Fedex实行制裁,我们认为以顺丰为主的中国快递企业有能力承接部分增量,源于:1)2018年,顺丰自有飞机50架,外部包机16架,全货机线路条数65条,飞机装载率预计在60%左右,产能利用率原则上仍有可承接空间;2)以国际件报价来看,顺丰国际件约较DHL、Fedex低出40-60%,价格上具备一定的竞争力。但同时考虑到:1)目前包括顺丰在内的我国快递企业的国际件产品结构,和DHL、UPS等仍有一定差距;2)欧美等长线运输网络,顺丰仍旧通过与UPS等快递企业合作的方式进行,全球网络布局仍需时间以弥合,我们倾向于认为该部分件量将主要由DHL和UPS等国际快递企业承接。假设Fedex的180亿元营收规模转给顺丰20%的情况下,我们预计可增厚顺丰2018年营收体量的4%,整体影响不大。当然,若摩擦加剧,使得政府强行施加政策进行引导该部分件量转给顺丰,则预计可增厚顺丰18年收入端的10-15%,利润增厚幅度更大。 若美方实行反制,预计对我国快递公司的业绩无负面影响,但长期或对中国快递企业的欧美国际业务发展有一定负面冲击。以顺丰为例,公司2018年国际件营收中,港澳台件约9亿元,中美件约为2亿元,若美方对中方实行反制裁,静态测算下对业绩影响几乎为0,而通达系快递企业近年来海外布局虽有加速,但整体收入占比仍然偏低(预计不到1%),预计影响也非常有限。但若反制进一步引导至UPS甚至其他国际快递企业,则顺丰与UPS合资公司之间的合作,可能会受到一定的负面冲击。 投资建议 由于我国主要快递公司的国际件布局整体上仍处于起步阶段,全球网络结构和国际件产品结构仍旧需要完善,我们倾向于认为,即使我国政府对Fedex实施制裁,预计该部分增量对我国主要快递企业的收入增量贡献有限。特殊的地理结构、人口红利 以及零售业层级等因素,共同成就了中国广阔的电商件市场。我们预计,我国主要快递公司的经营重点仍将聚焦于国内市场,借助国际件市场弯道超车的难度较大,各公司仍需徐徐图之。 风险提示 宏观经济下滑、电商增速不及预期、出现大规模价格战。 [详情]

新京报:联邦快递做中国生意 应先遵守中国法律
新京报:联邦快递做中国生意 应先遵守中国法律

  联邦快递做中国生意 应先遵守中国法律 外国企业不要低估了中国政府坚决维护国家和企业正当权益的决心和能力,遵守中国法律,心无杂念、老老实实地做生意才是企业发展的正道。 6月1日,美国联邦快递因在中国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,违反中国快递业有关法规,被中国有关部门立案调查。 此消息一经披露,就引发全国媒体一片哗然,在全球也引起不小震动。作为一家进驻中国35年的外国快递经营企业,居然发生这样的事情,实在令人费解。而且,在问题被公诸媒体时,竟然还通过自己的官方微信发布矢口否认的声明,只是后来在有力证据之下才被迫改变态度,表示全力配合监管调查。 对于联邦快递这种态度,不仅公众表示不满意,中国政府也不满意。国家邮政局声明称,任何快递企业都必须遵守中国法律法规,不得损害中国企业和用户的合法权益,并决定立案调查。对于中国政府此次就联邦快递“误投”华为邮件事件做出的立案查处决定,全国民众给予了大力支持,期待早日将查处结果公诸于众。 只要稍有常识就很容易明白,此次联邦快递邮件“失误”,并非普通意义上的“疏漏”,而是“事出有因”。该公司之前亦有邮件因受人为影响而“误投”。2007年,老画家马永强创作的6幅反映“嫦娥一号”的画作通过联邦快递投寄时,也无缘无故地丢失。后来在联邦快递总部的追查下,不到1小时就将“丢失”的画作找回。 华为邮件被“误投”,与联邦快递一直以来奉行的“联邦快递,使命必达”的企业经营理念格格不入,最近邮件“误投”事件却一而再、再而三地发生在华为身上,岂非咄咄怪事?尤其是在美国向华为发难的背景下,联邦快递的这种“误投”是否显得有些不合常情?而且,华为邮件“误投”事件的真相还真有点耐人寻味:“联邦快递香港办公室收到来自联邦快递美国办公室的通知,要求留置此包裹,并把它送回美国。”如此一来,让人不得不产生联想,联邦快递绝非一家纯粹的企业,其背后还有更大的老板;联邦快递的经营宗旨应改成“ 联邦(政府的)快递,(联邦政府的)使命必达!”这样形容联邦快递才是最恰当不过的。 中国政府一直秉承对外开放政策,开放领域不断拓宽,开放程度也不断深入,为外企来华投资提供了广阔空间,也提供了巨大商机。但是,所有来中国投资置业做生意的外国企业,首先应该遵守中国的法律,一切经营行为都应在法律的框架下进行。为此,中国政府建立了“不可靠实体清单”制度,将依据中国有关法律法规,对列入清单的实体采取必要的法律和行政措施。 其实,外企来中国做生意,就应该坚守合法经营的底线,切不可打歪门邪道的算盘,更不能充当外国政府的商业间谍机构。否则,注定是没有出路的,不仅会丧失巨大的商业利益,更有可能被中国政府列入“不可靠实体清单”,结果落得“人财两空”。 联邦快递应从此次被立案调查事件中汲取深刻教训,拿出十足的诚意正视并纠正自己的问题,保证今后不再发生类似事件,否则,最终难逃泪别中国市场的命运。 其实,联邦快递遭调查并非坏事,对其他不遵守中国法律法规的外国企业、组织和个人也发出了一个严重的警告,希望所有外国企业不要低估了中国政府坚决维护国家和企业正当权益的决心和能力,遵守中国法律,心无杂念、老老实实地做生意才是企业发展的正道。  [详情]

联邦快递回应在华被立案调查:全力配合
联邦快递回应在华被立案调查:全力配合

  联邦快递回应在华被立案调查 本报记者 白云怡  吴志伟 美国联邦快递(FedEx)日前在中国被立案调查。美国当地时间6月1日,联邦快递在官网回应称,联邦快递重视在华业务及同华为等中国客户的关系,将全力配合监管调查。当天早些时候,中国有关部门宣布,因联邦快递发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,决定对其立案调查。 根据媒体此前报道,联邦快递在没有被授权的情况下,将两个由日本送往华为公司在中国地址的包裹转运至美国,并企图将另两个由越南送往华为在新加坡及香港分公司的包裹转运至美国,此事在中国乃至全球引起广泛关注。华为5月28日表示,已就联邦快递“误递”该公司包裹一事向中国邮政监管部门提出正式投诉。 路透社6月2日援引中国国家邮政局局长马军胜的话称,最近该部门接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了中国国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 “对联邦快递公司立案调查,有利于维护我们国家快递市场秩序,也有利于维护我们国家企业和用户的合法权益,有利于确保我们国家邮政通信安全和经济安全。”马军胜6月1日表示,中国欢迎世界各国来华对快递市场进行投资,但前提是需遵守中国法律法规,也“必须维护中国企业和用户的合法权益”,不能因非商业目的阻断正常的快递服务。 对此,联邦快递方面6月1日回应称,联邦快递重视中国市场,与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系对该企业十分重要,联邦快递将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。然而,许多中国民众对这一回应并不“买账”:在中国的社交媒体上,有网友直言,联邦快递在短短的声明中用一半以上的字数为自己辩解,可见态度十分傲慢,也有网友痛批联邦快递“一点商业道德都没有”。 中国物流与采购联合会采购与供应链专家委员杨达卿6月2日告诉《环球时报》,联邦快递当初是和美国先进制造企业一同进入中国的,目前主要承担对口企业端的跨境物流和供应链服务。它并非无法取代,在全球市场中,德国的敦豪、日本的日通都可以解决这一块服务,中国本土企业也在慢慢成长中。 杨达卿说:“美国商界对中国一直存在一些误判,看中国时高高在上。但美国应该看到,他们需要中国的企业和市场,比如中国是全世界最大的物流市场,如果美国企业无法拿下这个市场,未来10年内,它们很有可能丢掉这一领域的国际领先地位。” 美国《华尔街日报》等媒体注意到,联邦快递是中国5月31日宣布建立“不可靠实体清单”制度后首个被立案调查的外国企业。一些分析人士认为,联邦快递遭调查,对其他不遵守中国法律法规的外国企业、组织和个人将是一个警告。 中国国际问题研究院研究员杨希雨接受《环球时报》记者采访时表示,中国政府发起对联邦快递调查的必要性主要在于两方面。第一,这是为了保护中国企业和个人,如果联邦快递真的被号称捍卫自由的美国政府控制,那真的十分可怕,对中国国民和企业都是很大的隐患,出于对国家安全负责任的态度,中国政府应当把这件事情调查清楚。第二,这也是对联邦快递本身负责,此前联邦快递自称此事系偶然性的“误递”,但大多数公众并不相信。如果经过政府公开公正的调查,证明他们所说的属实,也是还联邦快递一个清白,对这家企业也有好处。▲[详情]

华为重要文件包裹被“错送”至美国
华为重要文件包裹被“错送”至美国

  华为重要文件包裹被“错送”至美国…… 外媒报道称,中国电信设备制造商华为正重新审视与联邦快递的关系,此前华为称联邦快递将两个寄给华为亚洲地址的包裹转运至美国,并试图改变另外两个包裹的运输路径。 据路透社5月28日报道,华为5月24日称,联邦快递将从日本寄往华为中国地址的两个包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹,均未经授权。华为提供了联邦快递包裹追踪记录的图片。 报道称,两件被转送的包裹都是从日本东京寄往华为中国办公室。一件是5月19日寄出,另一件是5月20日寄出。最后却被寄到了联邦快递在美国田纳西州曼菲斯市的总部。另外还有两件5月17日从河内寄出的包裹,原定分别送往华为在香港和新加坡的办公室,却在抵达联邦快递香港和新加坡的中心时,以“特殊状况”被留置。根据联邦快递网站的说明,所谓的“特殊状况”意指不可掌控的因素干扰了寄送作业。 报道称,华为表示,这四个包裹只包括文件,并“没有技术”。 “最近通过联邦快递派送的重要商业文件未被递送到目的地,而是被转运,或被要求转运到在美国的联邦快递,这种经历破坏了我们的信心。”华为发言人表示,“由于这些事件,我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。”该发言人称。 报道还介绍,华为透露,一个原本由越南寄出的包裹已于5月24日收到,根据华为提供的联邦快递追踪记录,另一个还在路上。 报道称,当看到华为包裹追踪记录图片时,联邦快递不予置评,称公司政策禁止其披露客户信息。 对于外界猜测的“转运”包裹事件是有心还是无意,联邦快递发言人对路透社表示,包裹是“误送”,没有任何其他方要求联邦快递转运这些包裹。“这是单一个案,仅限于一批数量极少的包裹,”联邦快递表示,“我们知道所有有问题的出货,正在与客户直接合作,将包裹归还给他们。” 参考消息网记者看到,5月23日,联邦快递(中国)有限公司在其官微发布声明表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。联邦快递始终致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务,并严格遵守适用的法律和法规。 [详情]

联邦快递被调查 商务部:这无可厚非
联邦快递被调查 商务部:这无可厚非

   证券时报·e公司 e公司讯,日前,中国决定立案调查美国联邦快递涉嫌损害华为合法权益问题。对此,商务部副部长王受文2日称,中国欢迎外企在华合法经营,但如果违反中国法律,那就需要按照中国法律调查,这无可厚非。他同时表示,按照中国今年出台的外商投资法,外企在华合法利益会得到保护,“不用担心”。(国是直通车) [详情]

人民快评:联邦快递 你若违法没人能帮你
人民快评:联邦快递 你若违法没人能帮你

  针对美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,涉嫌严重损害用户合法权益,违反我国快递业有关法规,中国有关部门6月1日宣布,对其立案调查。 联邦快递(FedEx)是一家国际知名的快递企业,“联邦快递,使命必达!”是联邦快递公司的宣传语。但是,这个号称“使命必达”的联邦快递,近期却将华为的两个包裹私自转运至美国,并对另外两个包裹进行扣留。究竟是不是“误运”“劫持”,我们以调查为准,让法律说话。法治中国无法外之地,立案调查是中国依法保护公民和企业的责任和义务,也是中国对外国公司在华进行经营活动的一种负责任的态度。 中国邮政法规定,要保障寄件人的通信自由。快递公司不能隐匿快递包裹、不能私拆,也不可以超范围转给他人。作为一家在中国营业数十年的快递公司,联邦快递理应遵守营运地国家的法律规定,此次连续发生未按名址投递快件行为,严重损伤客户权益,真不知这家公司是如何实现“使命必达”承诺的!这不但让其自身的金字招牌蒙尘,也违反了中国法律法规,自然要接受中国政府的调查,并应积极配合调查。 随着国际社会经济交往的日益频繁,每个国家都会遇到用户合法权益受到跨国公司侵害的情况。根据国际法,保护本国公民、企业的合法权益是主权国家的责任。中国美国同为“万国邮政联盟”成员,国际协定和国际邮政包裹间的相关准则对两国具有同等约束力。联邦快递私自转运在先,包裹退回发件人在后,这些举止不仅违反中国的国内法,也违反相关国际条约。中国政府根据华为的投诉,采取行动调查联邦快递,不仅符合我国法律规定,也完全符合国际规则。 中国是法治国家,全面依法治国是国家治理的一项基本原则。任何发生在中国境内的违法行为,都将受到中国法律的制裁,没有特例。我们相信,作为一个以“高质量运输服务”享誉全球的跨国企业,联邦快递会积极配合中国行政主管部门的调查,并且提供相应的证据。 中国一再承诺会继续扩大开放之门,愿意与世界各国相向而行,这绝不意味着我们毫无原则和底线,依法治国绝无禁区。从昨天宣布建立“不可靠实体清单”制度,到今天联邦快递被立案调查,中国已经“亮剑”——对不遵守我国法律法规的外国企业、组织和个人,必将依法惩处,绝不姑息。若联邦快递违法证据确凿,是没人能帮你的。[详情]

联邦快递:重视在华业务 将全力配合监管调查
联邦快递:重视在华业务 将全力配合监管调查

   【相关阅读】美联邦快递对华为下黑手 中国国家邮政局局长回应 环球时报:中方调查联邦快递 应该是这个意思 美国当地时间6月1日,联邦快递通过官方网站回应:联邦快递高度重视我们在中国的业务。我们与华为技术有限公司以及所有中国客户的关系,对我们十分重要。联邦快递要求自己为客户提供高标准的服务。我们将全力配合任何对联邦快递如何服务客户进行的监管调查。 [详情]

美联邦快递对华为下黑手 中国国家邮政局局长回应
美联邦快递对华为下黑手 中国国家邮政局局长回应

  原标题:独家丨国家邮政局局长马军胜:外资快递企业在华经营必须遵守中国法律法规 (央视新闻客户端)针对美国联邦快递在中国未按名址投递快递事件,今天国家邮政局局长马军胜接受中央广播电视总台央视独家采访表示,任何快递企业都必须遵守中国法律法规,不得损害中国企业和用户的合法权益。 国家邮政局局长 马军胜:最近我们接到用户投诉,美国联邦快递公司在没有征得用户同意的情况下、也在没有事先对用户告知的前提下,擅自将快件转寄他地,没按约定的地址进行投递,严重违反了我们国家快递业的法规,也严重损害了用户合法权益。所以国家有关部门决定进行立案调查。 马军胜表示,我国的快递法律法规比较健全,包括《中华人民共和国邮政法》、《快递暂行条例》、《快递市场管理办法》以及《快递服务国家标准》等。 国家邮政局局长 马军胜:特别对用户交寄有核心的一条,就是要求从事快递服务的企业、一定按约定的地址、收件人,以及收件人的代收人,进行当面的投递。如果你违反了这一条,损害了用户的权益,邮政管理部门是有权进行查处的。 马军胜说,衷心希望国外企业严格遵守中国快递业法规,依法经营,加强服务质量管控和运营管理,合规地提供快递服务邮政通信安全和经济安全。 国家邮政局局长 马军胜:对联邦快递公司立案调查,有利于维护我们国家快递市场秩序,也有利于维护我们国家企业和用户的合法权益,有利于确保我们国家邮政通信安全和经济安全。 我们国家的快递市场是巨大的,发展快、潜力大,我们欢迎世界各国来我国对中国的快递市场进行投资,但是有个前提,你必须要遵守中国的法律法规,也必须维护中国企业和用户的合法权益,不能因为非商业目的来阻断正常的快递服务,也不能损害中国企业和用户的合法权益。(央视记者 唐颖 余晨东)[详情]

环球时报:中方调查联邦快递 应该是这个意思
环球时报:中方调查联邦快递 应该是这个意思

  原标题:中方调查联邦快递,应该是这个意思 中国政府对联邦快递立案,是在出现对中国企业利益和中国国家安全非常清晰的风险时的排险之举。 中国官方星期六宣布,国家有关部门决定对美国联邦快递涉嫌损害我国用户合法权益的问题立案调查。据华为日前向媒体披露,联邦快递最近将该公司从日本发往中国的两个邮件送到了美国,另外两个从越南发往香港和新加坡的邮件被在中途滞留,终极地也被联邦快递改为了美国。 尽管联邦快递随后声称这些都是偶然的错误,但是舆论的大量分析质疑联邦快递这样做是受到了美国政府的指使。因为上述四件包裹在几天时间里先后被错误地改为发往美国,实在太蹊跷了。这样的出错率与联邦快递通常的服务水平大相径庭。 更重要的是,美国政府正动用国家力量对华为开展致力于让其关门的全面打压,而四件包裹错投的终极地都是美国,这加重了人们对联邦快递这样做是受到美国政府操纵的怀疑。 不管联邦快递的上述做法是有意为之还是差错,它们显然对中国公司的安全利益构成了威胁,也违反了中国快递业相关法规。中国有关部门对联邦快递开展调查,完全是合法、正当的,也是中国政府必须开展的履责。 中国官方发出的公告很短,并没有提及公众对联邦快递可能被美国政府操纵的普遍怀疑,也没有提及任何中国公司的名字。这表明中国政府准备等待并且尊重调查的结果,而不打算在这之前仅仅根据事件内在及与当前局势之间的逻辑关系下结论,让臆断来主导今后对联邦快递的态度。 我们认为,这是一种负责任的表现。相比之下,美国在没有任何证据的情况下,仅凭怀疑就断言一些中国公司对美国国家安全构成威胁,动用国家力量在世界范围内打压它们。华盛顿的做法是对法治的公然背弃,也是对国际公义和商业规则的粗暴践踏。 美方一直凭空指控中国企业全都受到国家的掌控,宣称中国民营电信企业都在为政府搜集情报,美方可以用来支持这种说法的事实证据是零。它只能对中国进行制度性抹黑。而现在的问题是美国政府与该国公司有越来越多背离市场经济下正常政商关系的表现,它们形成对外部世界的攻击性。 中国政府对联邦快递立案,是在出现对中国企业利益和中国国家安全非常清晰的风险时的排险之举。它不是长臂管辖,也不是攻击性行为,而是针对全世界都充满疑窦的行为进行调查。这不是中国要刻意打压联邦快递或者美国在华有经营业务企业的信号。 在美国对华采取非理性打压,并拉部分美国企业参与打压行动的时候,我们既要坚决反击美国的野蛮行径,又要坚持中国的改革开放,继续致力于改善所有外国企业在华经营环境,同时做到这两点对中国是一个考验。然而可以肯定地说,中国有将两者统筹协调的强烈愿望,中国不希望与美国开展经贸斗争损害我们对外开放的大环境,削弱外界对中国继续改开的信心。 另一方面,一些美国人也休想用指责中国“不改革开放了”向中国施压,试图迫使中国被动挨打,任由个别美国企业采取有损商业道德和规则、严重伤害中国企业和中国消费者利益的行动,而中国不做正当的反应。星期五中方宣布建立“不可靠实体清单”制度,就是对当下美方不公平且反市场原则行为的回应。 中国社会从上至下都怀有对改革开放的信仰。我们非常希望与包括美国在内的外部世界不断发展各种合作,以互利共赢的方式实现中国国家利益。与此同时,中国是有原则的,我们不是好欺负的。对严重不公平行为,我们一定会开展合理合法的反制行动。我们希望,了解中国的这一原则成为外部世界、尤其是美国对中国行为各种预期的基础。 本文系《环球时报》社评:中方调查联邦快递是负责、理性之举[详情]

中国有关部门立案调查美国联邦快递 外国网友:干得好
中国有关部门立案调查美国联邦快递 外国网友:干得好

  【环球网报道 记者 乌元春 丁洁芸】据新华社官方微博“新华视点”6月1日消息,国家有关部门决定立案调查美国联邦快递涉嫌损害我国用户合法权益问题。消息称,最近,美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 “中国有关部门决定立案调查美国联邦快递”消息一出,迅速引起国际媒体的关注,多家外媒对此事第一时间进行了报道。↓ 彭博社:据新华社报道,中国对联邦快递展开调查 路透社:新华——中国将调查联邦快递是否损害用户权益 彭博社和路透社在报道中都提到了华为本周表示正在审查与美国联邦快递公司的合作关系这一表态。华为此前对路透社表示,联邦快递近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国,而这些行为都是未经授权。 路透社表示,联邦快递(中国)并没有立即就此事回复置评请求。 此外,包括美国CNBC网站、美联社在内的多家外媒,也转发了中国官方通讯社新华社的这一消息。↓ CNBC:新华——中国将调查联邦快递是否损害用户权益 美联社:中国调查联邦快递“错运”华为货件 除了国际媒体,这一消息也引起了不少外国网友的讨论。有人对中方发起的立案调查表示支持↓ “干得好!应该把谷歌、Alphabet和ARM也列入(调查名单)当中。” “哦好的,(中国的)又一次反击!” 也有人对中方的做法表示理解↓ “这是中美贸易的特殊时刻…四个包裹都是华为的…还来自不同的办事处…对中国来说,很难不生气…” 还有人指出“如果联邦快递确实做了贼一样的事情,那么它就不能被称为受害者”↓ “如果联邦快递确实做了贼一样的事情,我不认为它是受害者。联邦快递活该!” 与此同时,有人猜测“联邦快递和美国军方有联系”↓ 还有网友干脆建议中国 “禁用联邦快递、转而使用顺丰或DHL(敦豪)等其他快递方式”↓ “中国应该禁止联邦快递” “反正联邦快递在中国就是垃圾,顺丰或DHL(敦豪)是唯一的运输方式” 你怎么看?[详情]

美联邦快递被立案调查涉嫌损害我国用户合法权益问题
美联邦快递被立案调查涉嫌损害我国用户合法权益问题

  国家有关部门决定立案调查美国联邦快递涉嫌损害我国用户合法权益问题 国家有关部门决定立案调查美国联邦快递涉嫌损害我国用户合法权益问题。美国联邦快递在我国发生未按名址投递快件行为,严重损害用户合法权益,已违反我国快递业有关法规。国家有关部门决定立案调查。 [详情]

误送华为重要包裹 联邦快递日本公司:我们无法回答
误送华为重要包裹 联邦快递日本公司:我们无法回答

  “误送”华为重要包裹?外交部:请解释!联邦快递日本公司最新回应 本月19日和20日,联邦快递(FedEx)日本公司将华为从东京寄出的两件包裹转运至联邦快递美国总部所在的田纳西州孟菲斯市。 5月29日,央视财经记者电话采访了联邦快递日本公司的相关负责人,不过在对方的答复中,听到最多的词却是“无法回答”。 联邦快递日本公司在电话采访中重复了美国总部此前发表的声明,再次强调这一事件是由“工作中单纯的失误”造成的,没有任何人下达过转运至美国的指示。 当记者询问所谓“失误”的具体情况时,这名负责人表示“无法作出回答”。至于日本方面是否真的就此次事件原因展开过调查,也始终没有给出明确的回答。 记者:是否可以认为日本方面未做过调查? 联邦快递日本公司公关部门负责人:我无法回答是否做过调查。 记者:不同的两天内出现同样的错误,这样的情况经常会有吗? 联邦快递日本公司公关部门负责人:我无法回答。 当记者质疑日本方面似乎收到了美国总部的封口令时,该负责人则表示,“联邦快递是全球企业,各地均发布统一信息”。 记者:对于目前的解释,您个人觉得可信吗? 联邦快递日本公司公关部门负责人:我是联邦快递的一员,无法发表个人见解。 记者:就是说您对这一解释保留个人意见? 联邦快递日本公司公关部门负责人:我无法发表个人见解。 中国外交部:公众希望给出合理解释 5月29日,外交部发言人陆慷表示:“华为和公众希望 FedEx给个合理的解释,也在情理之中。我不知道,把货物转运错地方,对 FedEx公司来说是不是经常发生。如果是经常发生,对 FedEx这样的大公司确实不应该;如果不是经常发生,就更需要 FedEx解释清楚为何最近一而再、再而三发生在华为身上了。” 对此事件涉及的法律问题,央视记者日前采访多位法学专家进行咨询。 如果是失误,快递公司需要承担怎样的责任? 首都经济贸易大学法学院副教授尹少成表示,是否属于“误发”,需要联邦快递公司举证。从目前披露的信息看,从日本和越南所发出的4个快件都“误发”,不太符合常理,联邦快递公司举证的难度不小。如果联邦快递公司能够举证成功是“误发”,也要承担违约责任。 中国人民大学法学院教授张新宝称,联邦快递应遵守与企业相关的国际条约和法律规定,遵守营运地国家的法律规定,当然也包括中国的法律规定。 “中国邮政法有相关规定,要保障寄件人的通信自由。快递公司不能隐匿快递包裹、不能私拆,也不可以超范围转给他人。因联邦快递与华为公司之间存在合同关系,如果确实是‘误投’,除道歉外,联邦快递还应承担包括违约损害赔偿等相关的违约责任”,北京律师协会信息网络电信邮政法律事务专业委员会委员武雪梅说。 华为可以怎样维护自己的合法权利? 中国政法大学国际法学教授霍政欣表示,有两个途径可走。一个是向中国的行政主管部门投诉,寻求中国行政主管部门依法调查事件,并作出符合中国法律的相关处理。第二个是寻求私法上的救济,因为华为公司和联邦快递公司有这样一个合同,它可以要求联邦快递承担违约责任。如果联邦快递不愿意承担违约责任,华为公司还可以向中国法院寻求私法救济。 “可以通过寄件人对联邦快递公司提起民事诉讼,寄件人与联邦快递公司签订的是一个快递服务合同”,尹少成说。 对于华为的投诉,我国邮政监管部门会怎样处理? 中国政法大学国际法学教授霍政欣称,中国的行政主管部门会依据中国的邮政法、邮政法实施细则及快递条例的规定,对此次事件展开调查。作为一家在中国进行营业活动的快递公司,联邦快递有义务配合中国行政主管部门的调查,并且提供相应的证据。中国的行政主管部门将依据调查的结果做出相应的惩罚,包括罚款、责令整改甚至吊销营业许可证等。 如果最后的调查结果表明,联邦快递在未经华为许可的情况下,故意将包裹运送到美国,不仅违反中国的国内法,也违反相关国际条约。在邮政快递领域有万国邮政联盟,包括中国、美国都是其缔约国。尽管美国去年十月扬言要退出万国邮政联盟,但目前仍然没有退出。所以,万国邮联之间的相关的国际协定和国际邮政包裹间的相关准则,对于中美两国仍然都具有约束力。 将快递退还发货方,而不是直接送至目的地,是否合理? 首都经济贸易大学法学院副教授尹少成表示,寄件人并没有要求联邦快递公司将快件退还至发货方,也不存在无法找到收件人等特殊情况。合同双方应该按照合同规定履行义务。无论在我国合同法,还是在国外合同法,都应当遵循。[详情]

联邦快递入华35年无存在感 股价一年多跌超四成
联邦快递入华35年无存在感 股价一年多跌超四成

  起底联邦快递:入华35年无存在感 股价一年多跌超四成 5月28日,联邦快递微博称“重视所有的客户”。美国联邦快递成立于1971年,1984年进入中国,1995年收购当时唯一可直飞于中美之间的常青国际航空公司,2007年收购合作伙伴天津大田集团。但在中国众多本土竞争对手中,联邦快递根本挤不上排行榜。在全球,联邦快递也面临危机。联邦快递2019财年三季度调整后利润同比下降22%,16个月来股价跌41%,市值蒸发317亿美元。[详情]

玉渊谭天:联邦快递,执行的是什么使命?
玉渊谭天:联邦快递,执行的是什么使命?

  来源:玉渊谭天 关键时候出现关键性错误!但更关键的是,这不是联邦快递第一次!你去投诉吧!你去索赔吧!联邦快递总是这样一副有恃无恐的模样。底气何来?翻翻联邦快递的发家史,大家就会明白了! “联邦快递,使命必达!”,这是美国联邦快递公司(FedEx)的宣传语。现在,它的一系列行为,让人们质疑,所谓“使命必达”究竟执行的是什么使命? 质疑的起因,是因为联邦快递公司,把包含有重要信息的华为快递包裹“错投”到美国,这个事情,这几天在全球掀起了不小的波澜。 事情说来并不复杂。 联邦快递把两个从日本寄往华为中国办公室的包裹转运到了美国田纳西州的孟菲斯,还试图把两个由越南寄往华为新加坡和香港办公室的包裹也转运到美国去。 这件事被媒体披露出来后,联邦快递的反应很值得玩味。一开始矢口否认,说是谣言。后来有了快递追踪单等实锤,表态出现180度大转弯,解释说包裹是“误送”,没有任何其他地方要求联邦快递转运这些包裹。 关键时候出现关键性错误!但更关键的是,这不是第一次! 2007年10年24日,中国“嫦娥一号”探测卫星发射成功。印尼福建籍老画家马永强,创作了《海外华人心向祖国--月球物语》6幅画作,表达海外华人的爱国热情。本来计划把画寄到北京,举办相关庆祝活动。作为承运人的联邦快递,却告诉马永强一家包裹丢失,你去索赔吧。 原定的捐赠仪式、座谈会、海外华人代表讲话被迫全部取消,联邦快递的“失误”让“嫦娥一号”画作效应大打折扣,而在有关方面的抗议下,联邦快递美国总部11月30日发令追查,结果只花了一个小时就找到了画作。 你去投诉吧!你去索赔吧!联邦快递总是这样一副有恃无恐的模样。 底气何来? 翻翻联邦快递的发家史,大家就会明白了! 从成立之初,联邦快递的发展路径就和一般物流公司不同。别人攒单租飞机,它一出手就买飞机。由于摊子铺得太大,导致巨亏濒临破产。但是,戏剧化的一幕出现了,美国政府解除了对航空运输业的限制,让联邦快递劣势迅速转变为优势,获得了重大的市场机会。 “帮忙”可不仅是在美国境内。进军国际市场,通关是最大难题。美国政府积极出面斡旋,亚洲各国的海关纷纷调整通关手续,向美国看齐,通关难题迎刃而解。 有网友精辟地总结:美国是幽默的,用一件事情给我们讲了两个笑话: 第一,美国的商业公司是不受政府控制的; 第二,美国人的契约精神; 回头再看联邦快递的理念:“联邦快递,使命必达!” 突然发现人家其实做的也没错,只是我们理解错了,正确的理解是: “ 联邦(政府的)快递,(联邦政府的)使命必达!” 无处不在的后台老板! 无独有偶,在波音737MAX空难事件上,美国企业肆意妄为的背后,同样离不开美国政府的站台支持! 当地时间5月23日,美国联邦航空管理局(FAA)召集中国、加拿大、法国、德国、英国等30多个国家的航空监管机构代表在美国得克萨斯州沃思堡召开闭门会议,听取波音公司关于737MAX飞机的改进方案的报告。 波音要复飞,为什么是FAA召集开会?参与会议的内部人士透露了其中玄机—— 此次会议意在说服各国,一旦美国联邦航空管理局同意737MAX复飞,希望其他国家也能尽快解除禁飞令。 出了问题赤膊上阵。之前,作为安全监管机构的FAA,居然为了节省开支,根本没有参与飞机认证过程,将认证系统放归波音公司自己监管,不闻不问。 这也难怪,半年内,波音737MAX飞机发生2起空难!346人死亡!原因均指向波音737MAX飞机的自动防失速系统失控!而作为生产商所在国和拥有最多波音MAX飞机的美国,不仅迟迟没有宣布停飞,美国交通部长还亲自乘坐MAX飞机,以实际行动强硬表态:“自己的飞机没有问题!” 在事实面前,傲慢之举很快就被狠狠打脸。卫星数据显示,两起事故明显类似。面对一片质疑,美国不得不最后一个宣布停飞波音737MAX系列飞机! 打压对手 不遗余力! 这几天一本摆在任正非桌上的书火了。 这本书,是法国阿尔斯通公司前高管弗雷德里克o皮耶鲁齐写的。2013年,皮耶鲁齐在美国机场被美国联邦调查局逮捕,并被起诉入狱。之后,美国司法部指控皮耶鲁齐涉嫌商业贿赂,并对阿尔斯通处以7.72亿美元罚款,阿尔斯通的电力业务最终被行业内的主要竞争对手美国通用电气公司收购。美国借此获得了维护所有法国核电站的权力,如今,这些核电站提供法国75%的电力,利润丰厚。 在这本书里,皮耶鲁齐从事实和法律的角度进行了详细分析,他说,“美国陷阱”就是美国利用其法律作为经济战的武器,而目的要么是削弱其竞争对手,要么是为了低价收购竞争对手。对此,各国应该团结起来,抵制美国的单边主义。 美国还会是美国? 在美国联邦宪法的序言中,正义、自由是全体美利坚人民的追求,也是合众国立国的基石。但美国最近一个时期的所作所为,却正在毁掉自己多年来一直宣扬的精神与形象。 谭主在刚刚过去的北京电影节上看了部老片子,《史密斯先生到华盛顿》,乡村热血青年史密斯,为了理想,试图改变美国参议院中腐化枉法的努力,让这部80年前的黑白影片穿越时空,将人们带到了从前。 5月29日,华为采取法律行动,要求美国停止动用国家机器打压华为。华为表示,美国以举国之力,乃至动用全球外交资源,打压一个私营企业,不公平,也开创了一个危险的先例。今天是电信行业和华为,明天就可能会是任何行业,任何企业。华为首席律师也发表声明指出,美国封堵华为的做法是典型的“用立法代替审判”,严重违背了美国联邦宪法。 不得不说,见识过美国横行世界的种种行径,再回头看看史密斯先生,内心却充盈着滑稽感。美国的政客们,在80年后还相信他们的史密斯吗?抑或他们从来就没有信过。史密斯和正义,都只不过是他们愚弄世界的道具。他们的所作所为,正在动摇、违背甚至颠覆美国的立国精神。[详情]

与中国快递市场黄金期擦肩而过的FedEx
与中国快递市场黄金期擦肩而过的FedEx

  来源:北京商报 联邦快递“误送”华为包裹,让这家在中国市场沉寂多年的国际快递巨头再次回到公众视野。曾几何时,以联邦快递、UPS、DHL、TNT为代表的四大国际快递企业占据着全球物流业务的主要市场份额。但是借助电子商务行业实现跨越式发展的中国物流企业,正在加速走出去,承担更多中国企业的国际业务,在国际以及国内市场占有更大市场。具有先发优势的联邦快递们为何与中国快递市场的黄金期擦肩而过?透过“误送”事件,或许可以找到原因。 01、外交部:请做出解释 对于联邦快递“错运”行为,5月29日,中国外交部发言人陆慷回应记者提问时表示,“我不知道对联邦快递来说,这样的事情是不是经常发生?”根据环球网报道,陆慷在当天举行的外交部例行记者会上反问称,“如果是,对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是,那联邦快递需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。” 联邦快递“误”将华为包裹转送至美国的事件仍在升温。5月29日,北京商报记者注意到,截至发稿前,联邦快递官方微博的“致歉声明”评论数已接近6万,转发超过1.6万,而联邦快递粉丝数不过9万。 从微博评论中可以看出,大部分网友都表现出疑惑。其中,一位名为“小嫚姑的爸爸”的网友表示,“四个华为包裹一起误送美国?这个失误率有点大吧?”,另一位名为“胡萝卜66999”的网友表示,“偏偏在美国强力打压华为的时候,偏偏是华为的快递,偏偏去了美国,好巧哦”,更有网友反问称,“发出来的话你自己信吗?”、“美国已然信用破产”。显然,联邦快递的解释无法令人信服。 中国物流学会特约研究员杨达卿接受北京商报记者采访时表示,快递企业的信用度尤为重要,欧美企业更是以商业信用为立业根基。“快递企业能否坚守信用履约,保障客户信息安全,是其在市场存在的基础。” 02、先发优势殆尽 在过去的35年里,联邦快递不断巩固其在中国市场的地位。2008年,联邦快递位于广州白云国际机场的亚太区转运中心开始运作。彼时,联邦快递亚太区总裁简力行表示,广州进行的航班操作测试标志着联邦快递在美国以外最大转运中心的启用准备工作取得了重大进展,将进一步促进欧盟和亚洲之间的贸易往来。 2011年6月,联邦快递投资1亿美元在上海建立国际快件和货件中心,目前联邦快递在上海每周有66个航班进出中心,承载华东地区往来国际市场的进出口货件。可见,中国市场对联邦快递而言意义重大。 值得注意的是,联邦快递的大手笔投入并未让其坐稳中国市场的头把交椅。根据国家邮政局发布的数据显示,2018年上半年,民营快递企业占到九成市场份额,具体市场占有率来看,顺丰及“四通一达”市占率相差不大。其中,中通市占率稍占优势,约为17%;韵达、圆通市占率紧随其后,市占率分别为14%、13%;百世、申通、顺丰市占率则分别为10%、9%、8%。相比之下,联邦快递等外资快递企业,根本无法挤入排行榜。 杨达卿强调,中国是联邦快递在全球最大的国际快递市场之一,失去中国市场对联邦快递而言是巨大的打击。 03、“老态”巨人能否转身 丢失“面子”的联邦快递,还将丢掉“里子”。如今国内快递企业一面深根中国市场,一面剑指国际市场。近两年来,国内主流快递企业纷纷上市,除了在业务占有量上一直保持优势,这些企业还不断研究物流科技。从菜鸟末端无人技术,到顺丰的首个机场,再到百世智慧供应链体系,无一不是深抓市场的表现。就在此前,德邦快递还宣布联合华为共同开发应用的AI智能分析系统,确保在多车多人的复杂场景下,能大量减少人工监控成本。 相较于国内快递企业紧锣密鼓的布局。进入中国市场35年的联邦快递却在“固步自封”。“虽然联邦快递在中国国际快递市场份额较高,但一直没有很好的打通国内市场,加之中美贸易政策不确定性的情况下,还有多少企业会选择联邦快递还未可知。”快递专家赵小敏认为,联邦快递将面临耕耘了35年的中国市场的最严峻时刻,接下来联邦快递“错运”事件将产生连锁反应,逐步失去一些中小客户,部分大客户已经或陆续进入观望阶段,未来还能在中国市场走多远成为了一个迷雾。[详情]

美联邦快递公司“误寄”华为包裹 外交部:请做出解释
美联邦快递公司“误寄”华为包裹 外交部:请做出解释

   延伸阅读: 华为包裹被送到了美国 五点非同寻常之处! 评论:联邦将华为包裹转运美国失信行为还是别有用心 美国联邦快递公司“误寄”华为包裹,外交部:请对华为和中国公众做出合理解释 [环球时报-环球网报道 记者白云怡]据路透社28日报道,美国联邦快递公司日前将两个从日本寄往华为中国公司的包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄出的华为包裹,此事在中国媒体和公众间引发巨大关注。对此,中国外交部发言人陆慷29日在回应记者“是否担心美国联邦快递公司窃取华为技术信息”的相关问询时表示,发生这样的事情,美联邦快递公司需要对华为和中国公众做出一个合理的解释。 “我不知道对FedEx来说,这样的事情是不是经常发生?”陆慷在当天举行的外交部例行记者会上反问称,“如果是,对这样一个大公司来说实在是不应该。如果不是,那FedEx需要解释清楚为什么类似事件最近一而再、再而三地发生在华为身上。” (本文来自于环球网)[详情]

华为4包裹被转运美国 联邦快递的“失误”好巧
华为4包裹被转运美国 联邦快递的“失误”好巧

  作者:李厚何(媒体人) 蹊跷过头,就别怪被质疑箭头对准。 ▲联邦快递前后两则声明。官方微博截图。 连日来,有媒体报道,总部设在美国田纳西州孟菲斯市的联邦快递(Fedex),将两个从华为日本办事处寄往中国的包裹转寄回美国。 被其运错的包裹含这2个在内,总共有4个,这4个都跟华为有关。 由于美国政府自5月16日起就以所谓“国家安全”为由,将华为列入一揽子制裁、禁运的“实体名单”,所以此消息一出,迅速引起各方强烈关注。 声明前后不一,联邦快递自打脸? 对此传闻,联邦快递迅速公开断然否认,并在其中国公司的官方微博上发布了“社交媒体流传联邦快递将客户货件没收并转运到美国检查的消息,与事实严重不符”的公开声明。 声明发布后,传闻似乎暂时平息。 但正当人们以为“这不过是个误会”之际,5月28日,路透社又发布了一则令人惊讶的新闻。 5月19日和20日从华为日本办事处寄往中国的这两个包裹,最终被寄往孟菲斯,可查询到的信息显示,这两个包裹应该在5月23日便已运达联邦快递总部。 不仅如此,稍早些的5月17日,华为河内办事处通过联邦快递,分别将两个包裹寄往华为驻香港和新加坡的办事处,但5月21日抵达送达地联邦快递部门后被标注“交付例外”(exception)搁置。 大约意识到这次再不能宣称“与事实严重不符”,联邦快递(中国)公司随即发表声明,称“少量华为货件”系“被失误转运”,并表示歉意,强调“没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件”,称“有关货件正在退还至发货方途中”。 在述及“失误”理由时,联邦快递将之归咎于货件太多(每天交付超过1500万个包裹),表示“该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务”。 但这则有趣的声明产生的效果,恐怕比一言不发更加“感人”。对其中存在的诸多问题,难以自圆其说:既然“每天超过1500万个包裹”,运算流如此庞大,何以“被失误转运”的恰好是华为包裹,且一下就“中奖”了4个?这1500万/天的邮件“被失误转运率”是多少?华为在事发几天间委托联邦快递寄送的邮件和“中奖”邮件比又是多少…… 众所周知,美国企业最善于和喜欢数据搜集和对比,如果能把这两组数据拿出来“晒”一下,显然是最好的“让谣言止于智者”的办法。 更何况,短短几天间两则“严正声明”前后严重不一:第一则矢口否认存在“转寄”;第二则又实际上承认“转寄”事实的发生,只是强调“没有主观故意”。 联邦快递应为“精准失误”付出市场代价 让委托寄送的邮件准确寄达收件人,是邮递业务的最低要求、最基本服务,而绝非联邦快递(中国)声明中所谓“客户所期望的高质量运输服务”。 将客户(华为是联邦快递常年的大宗合作客户)指名投递的邮件,擅自送往第三方,不论其背后有没有什么秘密,有怎样的秘密,都是低级的服务过错。 若的确如某些观察者所猜测的,这些“精准命中”的“失误”背后,是被联邦快递一再否认的“外部方面要求”,那么联邦快递这家大型跨国公司显然是在撒谎,并且不惜拿自己的商誉和市场诚信来撒谎。 就算联邦快递没有撒谎,这的确是“失误”,这家国际快递公司能对长期合作伙伴的常规服务要求,在短短三四天内密集犯下至少四起荒腔走板“业务失误”,是否还值得客户和市场信任,也值得思考。 对联邦快递这类“吃流通饭”的企业来说,国家与国家、城市与城市间的物流畅达,是其生存之根本。不论以任何理由阻碍、干扰、破坏这种物流畅达的通道、网络,都是不折不扣的自掘坟墓。 据新京报报道,华为表示“已向中国邮政监管机构提起正式投诉”,对此后者理应肩负起市场监管之责,对“失误”的快递企业作出应有的、适当的惩罚。 究竟什么原因导致这次“失误”尚需调查。但“失误”本身已是既定事实,这种密集发生在同个投递人身上的“业务失误”,即便是那些草根快递公司也不应发生,号称提供“高质量运输服务”的联邦快递,自然更该为不专业行为付出应有的市场代价。[详情]

华为包裹遭联邦快递劫往美国 网友炸了:这就是明抢
华为包裹遭联邦快递劫往美国 网友炸了:这就是明抢

  自从华为被美国列入实体管制名单后,几乎天天有大事发生。今天又上热搜的原因,是华为从日本、越南寄出的多个包裹,莫名其妙的被美国联邦快递直接送去了美国。网友们都炸了,称“这就是明抢”,无法接受所谓“误送”的说法。 28日,路透社报道称,华为公司正在重新审视与美国物流巨头——联邦快递之间的关系,原因是联邦快递在没有给出详细解释的情况下,竟然将华为两个原本寄往亚洲目的地的包裹转运到了美国。 华为方面向路透社提供的信息显示,该公司本月19日和20日分别从日本东京寄出一个包裹,目的地为中国境内;但到了23日,这两个包裹却出现在了联邦快递位于美国田纳西州孟菲斯的总部。另有2个包裹本月17日从越南河内寄出,收件地址是华为设在香港和新加坡的办公室——但这两个包裹21日抵达当地货仓后,联邦快递却一直没有配送。 华为方面表示,这些包裹里装的只是一些文件;联邦快递近期的举动伤害了用户信心。联邦快递发言人则对路透社表示,快递误投只是“错误操作”,并未收到来自任何方面的指示。对于联邦快递此举是否与华为被列入出口管制对象有关,美国商务部尚未作出回复。[详情]

多位法学专家:联邦快递有义务配合中国主管部门调查
多位法学专家:联邦快递有义务配合中国主管部门调查

  多位法学专家聚焦联邦快递拦截华为包裹寄往美国联邦快递有义务配合中国主管部门调查 据路透社报道,近期,美国联邦快递在未说明的情况下,将华为的包裹转移到美国。联邦快递5月29日表示,“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。”对此事件涉及的法律问题,本台记者采访了多位法学专家。 如果是失误,快递公司需要承担怎样的责任? 首都经济贸易大学法学院副教授尹少成:是否属于“误发”,是需要联邦快递公司举证的。从目前披露的信息看,从日本和越南所发出的4个快件都“误发”,不太符合常理。所以联邦快递公司举证的难度不小。其次,如果联邦快递公司能够举证成功是“误发”,那它也要承担违约责任。 中国人民大学法学院教授张新宝:联邦快递应遵守与企业相关的一些国际条约和法律的规定,遵守营运地国家的法律规定,当然也包括中国的法律规定。 北京市律师协会信息网络电信邮政法律事务专业委员会委员武雪梅:中国邮政法也是有相关规定的,首先有一些基本原则,要保障寄件人的通信自由。对于受托人,也就是快递公司,不能隐匿快递包裹,也不能私拆,也不可以超范围转给他人。如果确实是“误投”,它应该承担违约责任,因为联邦快递与华为公司之间存在合同关系,除道歉外,还应该承担包括违约损害赔偿等相关的违约责任。 华为可以怎样维护自己的合法权利? 北京市律师协会信息网络电信邮政法律事务专业委员会委员武雪梅:法律规定方面共有两个,第一个是中国的邮政法,2012年颁布实施。在国际上,就是万国邮政公约,1991年1月1日生效。 首都经济贸易大学法学院副教授尹少成:可以通过寄件人对联邦快递公司提起民事诉讼,寄件人与联邦快递公司签订的是一个快递服务合同。 中国政法大学国际法学教授霍政欣:有两个途径可走。一个是向中国的行政主管部门投诉,寻求中国行政主管部门依法调查这个事件,并作出符合中国法律的相关处理。第二个,寻求私法上的救济,因为华为公司和联邦快递公司有这样一个合同,它可以要求联邦快递承担违约责任。如果联邦快递不愿意承担违约责任,那么华为公司还可以向中国法院寻求私法救济。 对于华为的投诉,我国邮政监管部门会怎样处理? 中国人民大学法学院教授张新宝:联邦快递是一家跨国公司,在很多国家都有广泛的业务,在中国也有办事机构和大量的业务。涉及到中国客户企业的维权事项,我们中国政府的主管部门,比如国家邮政总局及其相关的机构有权根据客户的投诉进行调查,根据调查结果做出适当的处理,包括相应的行政处罚。 中国政法大学国际法学教授霍政欣:中国的行政主管部门会依据中国的邮政法、邮政法实施细则以及快递条例的规定,对此次事件展开调查。作为一家在中国进行营业活动的快递公司,联邦快递有义务配合中国行政主管部门的调查,并且提供相应的证据。中国的行政主管部门将依据调查的结果做出相应的惩罚,包括罚款、责令整改甚至吊销营业许可证等。 中国政法大学国际法学教授霍政欣:如果最后的调查结果表明,联邦快递在未经华为许可的情况下,故意将这些包裹运送到了美国,不仅违反了中国的国内法,也违反了相关国际条约。在邮政快递领域有一个万国邮政联盟,包括中国、美国都是其缔约国。尽管美国去年十月扬言要退出万国邮政联盟,但到这个事件爆发的节点,它仍然没有退出。所以,万国邮联之间的相关的国际协定和国际邮政包裹间的相关准则,我想对于中美两国仍然都具有约束力。 将快递退还发货方,而不是直接送至目的地,是否合理? 首都经济贸易大学法学院副教授尹少成:寄件人并没有要求联邦快递公司将快件退还至发货方,也不存在无法找到收件人等特殊情况。合同双方应该按照合同规定履行义务。无论在我国合同法,还是在国外合同法,都应当遵循。 (央视记者刘美佳曾晓蕾常杨李红叶赵岩刘强魏帮军董良言)[详情]

华为包裹被转到美国 外国网友:联邦快递自掘坟墓
华为包裹被转到美国 外国网友:联邦快递自掘坟墓

   华为包裹被转到美国事件,联邦快递道歉了! 来源: 商业周刊中文版 针对路透社报道称美国联邦快递公司在没有说明的情况下,将华为的包裹转运美国一事,联邦快递5月28日在其中国官方微博@联邦快递中国 再次发布声明表示:对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。 据央视新闻客户端报道,5月23日,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但5月28日联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。有网友称,这起所谓的失误属于“精准失误”,其所谓失误的说法实在难以服众。 华为公司表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉。 此前据路透社报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司(FedEx Corp)的合作关系。 华为称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。 根据华为提供的联邦快递物流追踪记录显示,5月19日和5月20日从东京发往华为在中国地址的两个包裹,于5月23日抵达了美国田纳西州孟菲斯市。5月17日从河内发出的两个包裹,在5月21日抵达香港和新加坡的当地联邦配送站后,因“交货异常”而被滞留。 华为公司发言人乔凯利(Joe Kelly)告诉路透社:“最近的经验是,通过联邦快递发送的重要商业文件没有被送到目的地,而是被转运到或被要求转运到美国,这削弱了我们与联邦快递合作的信心。” 华为公司表示,这四个包裹中只包含文件而“没有任何技术内容”。根据联邦快递的网站,状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送,例如海关延误、假日或无人接受递送。联邦快递拒绝透露此案的例外情况并表示没有接到任何其他方面的要求。 联邦快递发言人多纳休(Maury Donahue)对路透社表示,这些包裹是“错误发送”的,联邦快递没有接到任何其他方面的要求。联邦快递表示:“这是一个孤立的问题,仅限于极少数包裹。” 此事经外媒报道后,推特上不少网友纷纷进行讨论: Susie:联邦快递在自掘坟墓 akeynotes:真是耻辱,@联邦快递 Hans:小偷!破坏商业规则。 Aaron Blake:哇,联邦快递已经没有商业道德和诚信了。我将不再用他们了。这意味着美国政府正在窃取华为信息。这真的太低级了。 [详情]

联邦快递“错送”华为包裹引质疑 是有心还是无意?
联邦快递“错送”华为包裹引质疑 是有心还是无意?

  联邦快递“错送”华为包裹引质疑 “华为包裹被‘错送到美国,美国联邦快递是有心还是无意?”28日,路透社发出的一条独家报道立即吸引世界舆论的关注。报道称,美国联邦快递公司日前将两个从日本寄往华为中国公司的包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄出的华为包裹。28日下午,联邦快递发表声明承认“错运”华为包裹,但否认存在“外部要求”。对于联邦快递的声明,大多数网友并不相信。多名中国专家28日接受《环球时报》记者采访时表示,一些美国媒体、企业已经与美国政府构筑了一种复杂的复合体关系,利用自己在全球的主导地位,通过“长臂管辖”企图将控制权延伸到世界各个角落。 据路透社28日报道,华为公司24日对该媒体透露了其包裹被联邦快递公司“转运”的消息,并提供了包裹追踪记录的图片。根据追踪记录,两个于19日和20日从日本东京发往华为中国公司的包裹于23日抵达美国田纳西州孟菲斯市。另外两个17日由越南河内发往华为香港和新加坡办公室的包裹,在21日抵达香港和新加坡后,在联邦快递的转运站内被扣留,运货状态显示“投递异常”。根据联邦快递官网的说法,“投递异常”意味着意外事件阻止了包裹的递送,例如海关延迟、假期或没人收货。华为公司称,因为这两个快递未按时到达,华为越南公司向联邦快递越南分公司询问,22日得到回复称:“联邦快递新加坡分公司收到了美国总部的通知,要求将包裹寄回美国。因此,包裹未被投递给收货人,现正在联邦快递站。” 报道称,联邦快递发言人对路透社表示,上述包裹是“误送”,没有任何其他地方要求联邦快递转运这些包裹,“这只是孤立事件”。华为发言人乔·凯利表示,这4个包裹内只有文件,与技术无关,“这种经历破坏了我们的信心,我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。”路透社称,华为已就此向中国邮政监管机构提出正式投诉。 28日下午,联邦快递(中国)公司通过官方微博发布声明,承认少量华为货件被“失误转运”,并对此表示抱歉。声明同时强调,“没有任何外部方面”要求联邦快递转运这些货件,有关货件正在退还至发货方途中。 “华为包裹错送美国,美国联邦快递有心还是无意?”“德国之声”28日以此为题报道称,华为的几个包裹被联邦快递送错了地方,而且巧合的是,最后抵达的地点是华为最近特别敏感的对象——美国。虽然联邦快递声称一切只是疏失,但是华为却不见得接受这个说法。 在路透社“脸书”账号的相关报道后,获得点赞最多的网友评论讽刺称:“美国政府嚷嚷了半天华为和中国政府有关联,结果反而曝光了联邦快递和美国政府的关联……”香港“01”网站的报道后,有网友称:“送错了?真的吗?两个地方四个包裹都送错了?如果真的这样,联邦快递应该准备倒闭了吧。” 中国物流与采购联合会采购与供应链专家委员杨达卿28日接受《环球时报》记者采访时表示,联邦快递拥有全球最先进的物流信息化监控和应急物流响应机制。这种所谓“送错”在不同地方多次出现,应该不是技术问题,而是严重的失信违约行为。中国快递业协会原副秘书长邵钟林也称,联邦快递宣称仅仅是“送错”,强调是个孤立事件,那也应该提供详细的情况说明,进行认真负责的调查,说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将寄往中国的快递寄错到美国去,否则很难平息外界的猜测。 复旦大学国际政治系副教授沈逸28日对《环球时报》记者表示,联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令,因为这种“劫持”物流的举动已经完全超出了正常的界限和规范。他认为,目前来看联邦快递已经“不安全”了,其在中国的相关业务应该接受调查,而在明确其安全之前,应对其业务予以暂停。 不少媒体在报道联邦快递“错运”事件时都提到一件事:因报道斯诺登和“棱镜门”事件而获普利策奖的英国《卫报》前记者格林沃德在其2014年的新书《无处可藏(NoPlacetoHide)》中提到,斯诺登曾透露,美国情报机构曾拦截装有路由器等设备的包裹,打开后秘密植入定制固件,再重新打包发送。[详情]

华为包裹被送到了美国 五点非同寻常之处!
华为包裹被送到了美国 五点非同寻常之处!

   华为包裹被送到了美国,五点非同寻常之处! 来源:牛弹琴 事情很不简单。 明明从日本、越南等地寄出的包裹,目的地是中国,居然被扣留了,甚至很神奇地出现在了美国。 更敏感的是,运送包裹的,还是鼎鼎大名的美国联邦快递(Fedex),包裹则属于华为公司。 显然,这是在敏感背景下针对敏感企业发生的敏感的事情。至少5个非同寻常之处吧。 第一个非同寻常非同寻常的特殊操作 按照路透社的报道,涉事的,共有4个包裹。 其中两件,从东京寄出,目的地是中国,分别是5月19日和5月20日寄出。但最后,没有出现在中国,而是寄到了联邦快递在美国的总部——田纳西州曼菲斯市。 还有两件,5月17日从河内寄出,目的地分别是华为在香港和新加坡的办公室。但在抵达联邦快递香港和新加坡的中心时,以“特殊状况”被扣留了。 人无完人,联邦快递肯定也会出错。 一两件出现误送差错,我想,大家应该也可以理解,但一而再、再而三出错,而且,偏偏对象还是华为,偏偏送到了美国,这寻常吗? 更关键的一段证据,是这封电子邮件。 按照路透社的报道,这封电子邮件是华为提供给路透社记者的,华为的解释是:他们在发现到邮件没有如期抵达目的地时,曾向联邦快递的客服反映,对方是这样回复的: 请您了解,联邦快递香港办公室收到来自联邦快递美国办公室的通知,要求留置此包裹,并把它送回美国。因此这件包裹并未送往收件人,而是留置在联邦快递的办公室,正在进行退回给寄件人的作业。 事情哪那么简单,联邦快递毕竟不是乱扔包裹的小公司。看到了吧,这是来自总部的命令! 第二个非同寻常非同寻常的联邦快递表态 5月23日,对于网络上出现的舆情,联邦快递还断然否认,称社交媒体流传联邦快递将客户货件没收并转运到美国检查的消息,与事实严重不符。 不了解情况,就义正言辞。美国公司原来也这样,这个公关水平,最后证明是一场灾难。 因为5天后,华为披露了相关情况,联邦快递被打脸。 于是,联邦快递(中国)公司赶紧道歉,道歉信中是这样说的: 我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中…… 但表述也是内有玄机,请注意: 1,道歉的是联邦快递(中国),不是总部,虽然包裹都不是从中国寄出的; 2,撇清没有任何外部方面要求,尽管信不信由你; 3,我们正在抓紧归还,也就是说都寄出那么多天了,有包裹还在美国呢。 但这种做法,显然对联邦快递的信誉是一个致命打击。难怪一些朋友要问:每天要送1500万个包裹,就送错了华为这四个? 路透社援引华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)的话说:  最近通过联邦快递派送的重要商业文件未被递送到目的地,而是被转运,或被要求转运到在美国的联邦快递,这种经历破坏了我们的信心。由于这些事件,我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。 也就是说,华为认清你的真面目了,和联邦快递的合作,可能要玩完了。 第三个非同寻常非同寻常的报道媒体 这一点很有意思,简单查了一下国际主要媒体的报道情况。 路透社是相关报道的源头,有很详细的报道。 法新社有一条短短的消息。 请注意,路透是英国的,法新是法国的。 中文媒体上则有大量报道,微博微信上更是热点话题。 但在美国,推特上有一些讨论,但主流媒体几乎都没有报道,仿佛这根本不是新闻,或者它们根本不知道。 FedEX刚刚收盘的股价,也只是微跌了0.93%。人家不Care。 第四个非同寻常非同寻常的美国政府角色 当然,联邦快递第一时间已经撇清了,没有任何外部干涉。 也就是说,不是美国政府让干的。 尽管让人百思不得其解的是,为什么偏偏是华为的包裹,为什么偏偏一而再再而三发生,为什么偏偏到了美国? 包裹也不长腿,它也不想去美国,肯定有谁让干的啊,但偏偏这个核心问题,联邦快递就是没有说。 在推特上,也是不少质疑声。随便找了几条评论。 评论一,来自KevinC: 因此,美国政府事实上做的,正是它指控华为干的事情:允许和政府合作,对特定公司进行监视。伪善到了极点!!! 评论二,来自2DDKAD: 因此,恰恰不是中国公司和政府合作,而是美国公司插手私营企业,去监控它的客户。美国干得好啊! 评论三,来自Moniu: 究竟是联邦快递(FedEx)还是联邦调查局(FedBI)?你究竟是一家商业机构还是为了国家利益的间谍机构? 怎么说呢? 群众的眼睛是雪亮的! 第五个非同寻常非同寻常的严重后果 联邦快递美国股价没啥后果,但不代表真就没有后果。 我不是法律专家,但从常理推断吧,这件事的后果很严重,联邦快递是主动撞枪口了,后果够喝一壶的。 1,华为称已向中国国家邮政局提出申诉,联邦快递可能流失了一个大客户。也损失不了太多,联邦快递可能不大care。 2,很多公司不信任联邦快递了。想象一下,你的包裹与美国无关,却可能去美国流浪一番,联邦快递的这种附加服务,你想要吗?这或许也是联邦快递(中国)赶紧道歉的原因,请注意,是联邦快递(中国)。 3,己所不欲勿施于人吧。再想象一下,如果美国公司的包裹,从东南亚一地寄到东南亚另一地(还不说是寄到美国),承运的是一家中国快递公司,后来发现包裹秘密寄到了中国,美国国内会怎么看?99.9999%可以肯定,华盛顿会炸锅了,各种大棒挥舞,马上对相关中国公司制裁,制裁,制裁! 4,这些包裹,至少涉及三国四地(中国、日本、新加坡和中国香港),现在是考验这些监管机构的时候了。这会是一场毛毛雨?联邦快递会全身而退吗? 看了一下联邦快递的网页,粗壮的一条信号是:我们的解决方案将人与一切可能性联系在一起。 说得很好,确实将一切可能性联系在了一起。 有的时候,觉得真是挺魔幻的:华为被美国封杀,第一个内伤出血的美国企业,不是谷歌、不是微软、也不是苹果,却很可能是原来八竿子打不着的联邦快递。 不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。 但出来混,总是要还的嘛! [详情]

华为重要文件被误运至美国?这家快递公司突然改口
华为重要文件被误运至美国?这家快递公司突然改口

  近日,美国联邦快递公司在没有任何详细说明的情况下,将两件原本寄往华为亚洲地址的包裹转运到美国,并试图转运另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹。 华为称,这些行为都是未经授权的,目前正在重新审视与美国联邦快递公司的合作关系。 联邦快递今日表示,“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。” 华为包裹被转运至美国 据路透社报道称,华为提供的快递跟踪记录显示,5月19日和5月20日从日本东京发出的两个联邦快递包裹,原定于5月23日送达中国华为,却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。 5月17日从越南河内发出的另外两件包裹,原计划运往华为香港和新加坡的办公室,但在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递站后被拦截,原因是“投递异常”。 华为表示,这四个包裹只包含文件,没有技术相关信息。 据联邦快递的网站显示,状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送,例如海关延误、假日或无人接受递送。 对此,联邦快递发言人莫里·多纳休回应称,这些包裹是被“误送”,并称没有任何第三方要求他们转运这些包裹。 华为发言人乔·凯利表示,最近的一些经历表明,通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地,而是被转运到美国的联邦快递,或者被要求转运,这削弱了他们的信心,因此,必须重新审视与美国联邦快递公司的合作关系。 联邦快递之前曾否认转运事件 5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。 联邦快递(中国)公司28日在其中国微博官方账户上回应说,该公司重视所有的客户,对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。 他们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。 网友:联邦快递信誉已破产 有网友称,这起所谓的“失误”属于“精准失误”,其所谓“失误”的说法实在难以服众。在联邦快递(中国)公司最新声明帖以及央视新闻的微博下面,大量网友愤慨留言,称联邦快递已经信誉扫地。 [详情]

通信博士:华为芯片是信息化时代的“大庆油田”
通信博士:华为芯片是信息化时代的“大庆油田”

  华为芯片,信息化时代的“大庆油田” 在芯片领域,中国目前已经具备了投资、市场两大优势。 来源:证券时报网 作者:张峻恺 (作者系通信博士) 近期,华为和美国的科技贸易争端刷爆了朋友圈和媒体头条,网上出现了“全民华为”的现象。对华为的理性讨论,有助于国人真正了解华为等一批优秀企业成功的核心要因,并反思我国目前的体制障碍以及改革方向。但是目前网上对华为的讨论带有较多的民族主义倾向,还有部分人认为华为乃至中国的技术能力其实都是依附在美国高科技基础上的加工厂经济模式,被美国卡住了芯片的喉咙,因而对中国未来经济发展充满着忧虑。 对华为问题的认知不全面,将导致对中国经济未来有错误的判断。我长期在通信领域工作,对中国的芯片发展情况和华为的相关技术有所了解,因此写成此文,希望澄清网上的一些误会,并为大家理性地看待中国的科技水平,从而更好地应对当前的中美贸易战,提供一些参考。 从上世纪90年代开始,世界进入了信息化时代,计算机、互联网成为了最先进的生产力,而半导体,特别是芯片,成为了信息化时代的关键性原材料,只要控制住芯片这种信息化时代的“石油”,也就等于控制了其他国家的信息化命脉。如果一个国家需要自强,就必须要突破目前的半导体产业分工,搞出自己的芯片,这也是为什么华为在十年前就提出自己“海思战略”的原因,这背后当然少不了国家的支持。 中国人对于芯片的渴求绝对不是近期才出现的,早在2003年就有“汉芯”科研造假事件,虽然这件事的影响可以用恶劣来形容,但是也证明了中国人在芯片行业亟待突破的多年梦想。对于华为来说,近十年如果通过进口芯片的方式完全可以让公司获得更大的利润,但是华为却为了国家的“芯片梦”,依然投入芯片的自主研发行业,所研发的海思芯片,近年来已经应用在华为的高端手机机型上,终于扫除了十多年前“汉芯”的噩梦阴霾。 “芯片梦”之所以那么难实现,是因为芯片乃至半导体行业,如果要走自主研发的道路,都是一个需要长期投资并需忍受亏损的行业。半导体行业有一个非常有意思的“半导体周期”,和一般的供需品周期比如“猪周期”最大的不同就是,每当“半导体周期”进入企业扩大生产导致价格猛跌,行业亏损的时候,新的应用需求又会爆炸性的增长,导致下一个周期高峰会远远的超过上一个,比如液晶行业,由于液晶开始的时候很贵,因此只能应用在高端笔记本电脑上,但是后来由于液晶大幅度降价,很多需求就从无到有的出现了,比如个人电脑上的显示器,手机的液晶屏幕。企业必须先承受周期中的亏损,在亏损中不仅不能减少投资,还要增加投资才能迎来下一轮更大的产量和利润。在每个周期低谷加大投资,承受亏损,是后进国家实现超越的关键,中国这种国家体制支持下的企业,正好满足了“半导体周期”需求,京东方用了十年时间,从不良率60%到2017年液晶出货量成为世界第一,而从2017年来手机出货量的下降刚好对应芯片周期低谷,但可以预期5G和物联网的到来将很快带动芯片周期迎来下一个高峰,因此这几年正好是中国加大芯片投资的良机。 在芯片领域,中国目前已经具备了投资、市场两大优势,华为的崛起正是由于国家通过自己巨大的市场培养起来自己的通信企业,3G时代国家力排众议采用TDS-CDMA协议给予了华为缩短与国外厂商的技术代差。因此,有人认为华为的利益和国家不一致,并不符合事实。美国对华为科技的忌惮,正说明了我们国家做对了某些事情。[详情]

联邦快递误将华为货件送到美国 还说"没有外部干扰"
联邦快递误将华为货件送到美国 还说

  联邦快递误将华为货件送到美国 还说“没有外部干扰” 每日经济新闻 每经记者 赵雯琪    每经编辑 王丽娜     5月28日,联邦快递(中国)公司在其官方微博上就“少量华为货件被失误转运”一事致歉,但同时否认有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。联邦快递称,有关货件正在退还至发货方途中。而就在5月23日,联邦快递发布声明对此事否认称:有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。 短短不到一周时间内的反转和“打脸”,瞬间将联邦快递推到了舆论的风口浪尖。不少网友调侃联邦快递属于“精准失误”,《每日经济新闻》记者采访的多位快递业内人士亦从快递业务操作的技术角度提出多项质疑。 可以肯定的是,随着事件推进,无论最终结果如何,都对联邦快递在中国甚至全球市场的品牌形象造成了损害。 有业内人士指出,要消除当下社会各界的质疑,联邦快递可能需要一份更加明确的对外解释和专门针对该事件调查的细节说明。若以搪塞的公关措辞应对问题,或将加倍损害联邦快递在全球市场的公信力。截至记者发稿,联邦快递尚无更多回应。 联邦快递声明前倨后恭 由于中美贸易摩擦,华为受到业内外的广泛关注,而一些国际快递公司也屡有“拒收”“转运”等传言流出。 5月23日,有微博网友爆料称,联邦快递未经许可,将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递官方就出面否认。但有媒体5月28日报道,华为方面表示,联邦快递近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国,这些行为都是未经授权的。 对此,联邦快递(中国)公司5月28日在其新浪官方微博发布声明称:“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。” 《每日经济新闻》记者注意到,针对联邦快递的解释,不仅网友评论这是属于“精准失误”,对其真实性提出质疑。亦有快递业内人士以调侃口吻质疑:“误分拣了?总包错发?有格口码,不是全自动流水线吗?” 该快递业内人士对《每日经济新闻》记者进一步表示,关键在于若有规范的内部环节,快件在国家之间的误分率基本是可以忽略的,尤其是联邦快递这样的大型国际企业。业内日常谈论的误分拣,更多存在于城市中的网点之间。正因如此,如果没有更多的细节说明,联邦快递轻描淡写一句“少量华为货件被失误转运”难以让人信服。 中国物流学会特约研究员杨达卿也向记者表示,联邦快递宣称拥有全球最先进的物流信息系统和专业管理体系,同一时期连犯多次同类错误的可能性较小。 记者就上述问题向联邦快递中国区公关方面再次发出采访请求,但截至发稿,联邦快递方面尚未给出任何回应。 业内呼吁调查并公开细节 作为国际快递行业四大巨头之一,无论是世界范围还是在中国国内,联邦快递均有较高的品牌知名度和广泛的业务布局。 联邦快递今年5月中旬提供给《每日经济新闻》记者的官方资料显示,2018财年,联邦快递集团的营业收入超过650亿美元,较2017财年增长了9%,并在《财富》500强美国公司榜单上升至第50名。近年来,联邦快递开始增强在亚太地区的运营网络,并开通新的航线。2018年,联邦快递推出新航线,将越南河内与中国广州的联邦快递亚太转运中心连接起来。 “联邦快递的核心业务是国际业务,客户都是大的企业包括国际500强企业和中国的标杆企业,其在我国珠三角、长三角区域有相当强的市场竞争力。”快递专家赵小敏向《每日经济新闻》记者表示。 他指出,联邦快递(中国)前后两次声明对于事件的整个过程都没有提及,存在一定的悬疑,无论怎样都对其品牌在中国市场造成了损伤。对于联邦快递的业务来说,短期内会有一定情绪方面的影响,但是对于大的价值链客户来讲影响或许不是很大。 杨达卿认为,联邦快递在中国主要是提供国际快递市场及跨国公司的在华供应链服务。此事如果属实,无论过程怎样都属于失信违约。若以搪塞的公关措辞应对问题,或许会加倍损害联邦快递在全球市场的公信力。 不过,杨达卿补充指出,目前发布声明的是联邦快递中国公司,联邦快递总部还没有正式发声,联邦快递中国公司究竟有没有掌握真实信息,也需要打上一个问号。 对于联邦快递此次“失误转运”华为包裹事件,华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)向媒体表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递发送的重要商业文件没有送达目的地,而是被转移到美国的联邦快递,或者被要求转移到联邦快递,这削弱了我们的信心。”他还表示,由于这些事件的直接后果,公司将必须重新审视与联邦快递的合作关系。 不过,对于外媒传言华为已向中国邮政监管部门提出正式投诉的说法,截至记者发稿,华为方面尚无正式回应。赵小敏认为,通过这件事,中国物流企业或许会迎来非常大的机遇,但同时也对国内快递公司是否具备承接更多更高端国际业务的能力提出了更高要求。[详情]

联邦快递 失误还是失信
联邦快递 失误还是失信

  联邦快递,失误还是失信 来源:北京商报 DHL香港拒收华为快件的消息尚未平息,联邦快递(FedEx)与华为又起波澜。5月28日,据路透社报道,联邦快递在未得到华为授权的情况下,近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国。此前,联邦快递官方微博发布声明称上述事件与事实严重不符,但5月28日,联邦快递再次发布公告,承认了“错运”行为,并表示与外部因素无关。 承认错运 根据路透社5月28日的报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。报道称,近期这家快递公司在没有任何说明的情况下,将华为包裹偷偷转移至美国,并试图将另外的两个包裹也转到美国,这些行为都是未经授权的。 根据华为给路透社提供的快递追踪记录显示,5月19日和5月20日从东京寄往中国华为的两个包裹,被送至美国田纳西州的孟菲斯。此外,华为5月17日从越南河内发出的两件包裹,在5月21日抵达中国香港和新加坡当地的联邦快递站后被拦截,原因是“投递异常”,而这两个包裹原计划是运往华为中国香港和新加坡的办公室。 对于频繁“被寄错”一事,业内专家认为,短时间内发生两起“错寄”事件,表明这不是偶然性事件。快递专家赵小敏表示,像联邦快递这种级别的快递公司通常不会犯这种小错。 “错寄”总要事出有因。据华为向路透社提供的一封电子邮件显示,华为包裹被运往美国是由于越南方面收到了美国总公司的相关通知,要求将包裹转存并退回美国。华为方面强调,另两个包裹内包含紧急文件。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。对于华为与联邦快递是否就此事进行洽谈,北京商报记者采访了华为与联邦快递,华为表示“不回应”。 联邦快递在官方微博中表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符,对该事件予以否认。但5月28日,联邦快递以公告方式回应北京商报记者:“我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。” 暂未恢复合作 一位不愿透露姓名的行业内人士对北京商报记者表示,联邦快递转运包裹事件确有发生。该人士透露,事件发生后,双方关系一度处于紧张状态,“一开始,双方在沟通上存在障碍,合作暂停,但后来双方做了部分修正,在路径上做了调整,但双方合作依然没有完全恢复正常”。 联邦快递从矢口否认到承认转运失误,其态度180度转弯,不难看出,联邦快递难以割舍中国市场。实际上,联邦快递近年来发展放缓,业绩也逐年下滑。在全球贸易放缓的压力之下,快递公司的国际业务越来越不好做,在此背景下,联邦快递无法放下中国这块大蛋糕。 根据联邦快递近日公布的2019财年三财季财报显示,业绩不及华尔街预期,归属于普通股东净利润为7.39亿美元,同比下降64.37%,下调了今年剩余时间的盈利预测。联邦快递此前表示,它们正在采取一些措施来应对全球贸易的疲软,包括向某些员工提供收购服务和减少招聘。 此外,联邦快递称,在财政年度的前9个月,其收入为51.1亿美元,即每股9.41美元,而2018财年同期的收入为34.5亿美元,即每股12.63美元。 尴尬境遇 “前有业绩疲软,后遇本土劲敌,联邦快递目前的处境可以说非常尴尬。”赵小敏认为,在国内快递企业纷纷上市的态势下,联邦快递本就腹背受敌,而转运事件的发生进一步拉低了联邦快递在国际上的影响力和信用度。在此背景下,联邦快递或许要缓冲一段时间。 反观事件对华为的影响,赵小敏表示,该事件短期内对华为的供应链会造成一定的影响,但中长期来说,都不会造成太大的障碍,因为华为在物流供应链领域有相对完备的体系。 对于联邦快递为何此前称“与事实严重不符”,上文提到的业内人士表示,这主要是出于对品牌的影响。赵小敏认为,转运事件的发生,无论联邦快递出于何种目的,都会对品牌信用度造成巨大影响。 中国物流学会特约研究员杨达卿表示,快递企业的信用度尤为重要,尤其是欧美企业是以商业信用为立业根基的。中国是联邦快递在全球最大的国际快递市场之一,即使联邦快递是政治胁迫下的被动行为,也需要给客户一个合理的解释。例如,是否在这个过程采取措施保证履约,是否给予违约赔偿等。“目前,包括日韩及欧美、印度等经济体均在遭遇美国的贸易霸凌。在这种氛围下,一个不再视信用为基石的联邦快递,不仅无法再取信中国客户,也将无法取得其他国家客户的信赖。” 北京商报记者 王晓然 陈韵哲[详情]

华为就联邦快递失误转运向中国邮政监管部门正式投诉
华为就联邦快递失误转运向中国邮政监管部门正式投诉

  华为就联邦快递失误转运一事向中国邮政监管部门正式投诉 华为公司表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉。央视新闻客户端查证发现,5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。[详情]

联邦快递声称误寄华为文件并道歉 网友:失误率有点大
联邦快递声称误寄华为文件并道歉 网友:失误率有点大

  联邦快递声称误寄华为文件并道歉 网友评论:失误率有点大 本报记者 陈茂利 北京报道 就原本应该寄往中国的华为快递(内含文件)被转运至美国一事,5月28日,联邦快递(中国)方面回应《中国经营报》记者称: “我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。” “我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。”联邦快递(中国)方面表示。简单概括,尽管他们失误了,但是不能否认他们为全球客户服务的用心。 记者关注到,联邦快递(中国)尽管在其官方微博发表了“道歉”信息,但是道歉内容并未盖公章。对于是否应该赔偿因“失误”给华为带来的损失,联邦快递(中国)方面并未提及。 那么,华为方面以及联邦快递(中国)的消费者能否接受这样的“道歉”?尽管华为方面没有表态,但记者关注到,联邦快递(中国)方面声称的“失误”,中国消费者并不接受。有网友评论称,“四个华为包裹一起误送美国,这个失误率有点大吧?”“刚好就华为的件转了,还刚好在这个敏感时期”。 值得关注的是,在本报记者此前的采访中,有联邦快递(中国)客服告诉记者,在目的地明确的情况下,不太会出现“误送”的情况。而记者获悉,华为方面也已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。[详情]

华为的重要文件竟被联邦快递“失误”转运美国?!
华为的重要文件竟被联邦快递“失误”转运美国?!

   华为的重要文件竟被联邦快递“失误”转运美国?! 据路透社28日报道,近期,美国联邦快递在未说明的情况下,将华为的包裹转移到美国。联邦快递今日表示,“对于少量华为货件被失误转运表示抱歉,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。” 华为称包裹被联邦快递转移美国 路透社28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。华为之前称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。 华为表示,这四个包裹只包含文件,没有技术相关信息。 △ 路透社报道原文截图 根据华为提供的物流单信息显示,5月19日和20日,华为从日本东京分别寄出两个包裹至中国。但在23日,2个包裹被转运至联邦快递美国总部、田纳西州孟菲斯市。 另外,5月17日华为还从越南河内寄出2个包裹,收货地分别为华为在中国香港和新加坡的办公室。但在21日,2个包裹抵达中国香港和新加坡后,被联邦快递两地的转运站扣押,运货状态显示“出现异常”。 根据联邦快递官网介绍,“异常”情况指的是包裹在运输过程中遭遇了“不能预料的事件”,如清关延迟、国定假日、或是无人收货等。至于到底发生了哪种情况,联邦快递未作解释。 华为发言人乔·凯利对路透社表示,由于这些事件的直接后果,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。 联邦快递之前曾否认转运事件 央视新闻查证发现,5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。 今天联邦快递承认“失误”转运 并表示抱歉 联邦快递(中国)公司28日在其社交媒体官方账号称,“我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。” 对此,央视记者联系了联邦快递(中国)公司的公关人员,对方表示以官方微博发布消息为准。 网友:联邦快递信誉已破产 有网友称,这起所谓的“失误”属于“精准失误”,其所谓“失误”的说法实在难以服众。在联邦快递(中国)公司最新声明帖以及央视新闻的微博下面,大量网友愤慨留言,称联邦快递已经信誉扫地。 [详情]

华为重要文件竟被劫走送去美国!网友:这是明抢!
华为重要文件竟被劫走送去美国!网友:这是明抢!

  华为重要文件,竟被劫走送去美国!网友:这是明抢! 自从华为被美国列入实体管制名单之后,几乎天天有大事发生。 今天又上热搜了,说是自己从日本、越南寄过来的快递,莫名其妙被美国快递公司联邦快递(FedEx)直接送去了美国。 网友们都炸了,这已经不是偷的问题,是直接明抢了。 华为称包裹被联邦快递转移美国 据路透社28日报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司(FedEx Corp)的合作关系。 华为称,近期这家美国快递公司在没有说明的情况下,将华为的两件包裹转移到美国,并试图将另外两件包裹也转运到美国。 华为表示,联邦快递(FedEx)近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国,这些行为都是未经授权的。华为提供了联邦快递追踪记录的图像。华为表示,这四个包裹只包含文件,“没有技术”相关信息。 据快递跟踪记录显示,5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹,原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。 5月17日从越南河内发出的另外两件包裹,原计划运往华为香港和新加坡的办公室,但在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递(FedEx)站后被拦截,原因是“投递异常”。根据联邦快递的网站,状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送,例如海关延误、假日或无人接受递送。联邦快递拒绝透露此案的例外情况并表示没有接到任何其他方面的要求。 华为发言人乔?凯利(Joe Kelly)对路透社表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地,而是被转移到美国的联邦快递,或者被要求转移到联邦快递,这削弱了我们的信心。” 他还表示,由于这些事件的直接后果,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。 华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉。 联邦快递这么解释 联邦快递发言人MauryDonahue告诉路透社,这些包裹被“错误地发送了”,联邦快递被要求转移这些包裹。联邦快递称,“这是个别问题(受影响的四个包裹),仅限于极少数的包裹。”我们了解所有有问题的货物,并直接与我们的客户合作,将包裹归还给他们。 此前早有微博博主爆料 华为向媒体透露此事前一天(24日),微博认证知名数码博主@摩卡 曝料,称联邦快递“没收客户从台湾工厂发往华为的芯片包裹,且送往美国检查”。 当天联邦快递中国公司官网微博发表声明反驳,“消息与事实严重不符”。 @摩卡 随后又透露,联邦快递已于下午通知客户包裹不能发往华为,但可以退回台湾工厂。 网友评论 中国学者:应暂停其业务 目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。 复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受我们《环球时报》记者杨升的采访时就表示,联邦快递必须对此事作出说明。 他说,联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令,因为这种“劫持”物流的举动已经完全超过了正常的界限和规范。他还认为目前来看联邦快递已经“不安全”了,其在中国的相关业务也应该接受调查,而在明确其安全之前,则应该对其予以业务暂停。 而中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示:联邦快递就算是否认“截获”的说法,声称“传闻”与事实不符,并宣称仅仅是因为寄错,强调是个孤立事件,那也应该提供详细的情况说明,进行认真负责的调查,说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去,否则很难平息外界的猜测。 另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的“棱镜”项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有“物流拦截”的能力,如下图所示…… 华为偷窃美国技术?任正非:美国都没做出来,我去哪里偷? 27日,彭博社发布对华为CEO任正非的专访。当主持人问到美国对华为窃取技术的指控,任正非回应:“美国都没有做出来的技术,我们去哪里偷?……打我们就是因为我们先进。[详情]

华为:已向中国邮政监管部门正式投诉
华为:已向中国邮政监管部门正式投诉

  持续更新丨关注联邦快递拦截华为包裹寄往美国丑闻 华为公司表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉。 央视新闻客户端查证发现,5月23日18点42分,联邦快递中国公司官方微博曾经发帖否认转运事件,称“有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符”,但今天联邦快递在路透社等媒体报道出来后,突然又改口承认“失误”,前后表态180度大转弯,背后更显蹊跷。有网友称,这起所谓的失误属于“精准失误”,其所谓失误的说法实在难以服众。 来自央视新闻客户端编译,北京时间28号上午,路透社记者发出快讯,中国通讯设备制造商华为正在重新评估其与联邦快递的合作关系。华为称这家美国的快递公司在未经申明的情况下将两个原本是要发往华为亚洲办公点的包裹发往了美国。(央视新闻客户端 编译) 此前消息: 美国联邦快递(中国)公司在其社交媒体官方账号承认,有华为货件被“失误”转运。此前,路透社报道,联邦快递公司将华为公司寄往中国的包裹转运到美国。在联邦快递中国声明帖下面,网民骂声一片。也有大量网友在央视新闻相关报道下愤慨留言,称联邦快递公司已经信誉扫地。 有网友留言表示,联邦快递每天运送1500万个包裹,偏偏4个华为的包裹被“误运”,这个错误是不是太“精准”了? 网友“小嫚姑的爸爸”:四个华为包裹一起误送美国?这个失误率有点大吧? 网友“初见是盛夏”:“我信你个鬼!!!每天送1500万个偏偏送错了华为的4个?? 网友“dhwclever”:精准失误,只把华为的转错了! 网友“ 罗66的花路”:这个快递公司该歇歇了,这都能送错,隔了半个地球。 还有的网友指出,联邦快递之前曾否认华为货件运送出错。 网友“城乡结合部导演”:联邦快递之前发微博说消息与现实不符,现在就打脸了,我可是有截图的哦。 山西网友z7ua:为什么在这么关键的时刻出现这种失误?以前是否也出现过?? [详情]

联邦快递称华为货件运美国是失误 网友:自己信吗?
联邦快递称华为货件运美国是失误 网友:自己信吗?

  联邦快递认了:转运华为货件到美国,但称是“失误”!网友:这话你自己信吗? 每日经济新闻 联邦快递转运华为货件去美国事件今天(5月28日)发生转折。 本月23日,联邦快递曾表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。 然而,今天路透社报道,华为指责联邦快递将两个从日本寄往华为中国办公室的包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹。 在路透社报道引起舆论关注后,联邦快递终于承认曾将华为货件转运,但联邦快递称相关货件转运是由于失误,同时否认有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。联邦快递称,有关货件正在退还至发货方途中。 华为两个包裹被转运至美国 上周四(23日)有微博网友曝料,称美国联邦快递(FedEx)未经许可,将华为包裹转送美国检查。当天联邦快递就出面否认。但在25日,华为向媒体曝料,表示的确有类似的情况发生。 据路透社28日消息,华为于上周五向该媒体透露,联邦快递将华为2个包裹私自转运至美国,并对另外2个包裹进行扣留,欲“如法炮制”。 报道称,华为周五对路透社表示,联邦快递(FedEx)近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国,这些行为都是未经授权的。华为提供了联邦快递追踪记录的图像。 华为表示,这四个包裹只包含文件,“没有技术”相关信息。 快递跟踪记录显示,5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹,原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。 5月17日从越南河内发出的另外两件包裹,原计划运往华为中国香港和新加坡的办公室,但在5月21日抵达中国香港和新加坡当地的联邦快递(FedEx)站后被拦截,原因是“投递异常。” 根据联邦快递的网站,状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送,例如海关延误、假日或无人接受递送。联邦快递拒绝透露此案的异常情况并表示没有接到任何其他方面的要求。 然而,据华为向路透社提供的一封电子邮件显示,5月22日,联邦快递(FedEx)驻越南的一名客户服务代表在回复他们的询问时表示,是收到了美国总公司相关通知,要求将包裹保存并退回美国。因此,这批货物并没有交付给收货人,而是被滞留。 华为对路透表示,越南的两个包裹都是由其货运代理发送的,其中包含紧急文件。 据华为提供的联邦快递跟踪记录显示,目前华为已收到一个来自越南的包裹,另一个已在途中。 华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)对路透社表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地,而是被转移到美国的联邦快递,或者被要求转移到联邦快递,这削弱了我们的信心。”他还表示,由于这些事件的直接后果,公司将必须重新审视与联邦快递的合作关系。 华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。 针对此事,联邦快递发言人多纳休(Maury Donahue)对路透表示,这些包裹是“错误发送”的,联邦快递没有接到任何其他方面的要求。 联邦快递表示:“这是一个孤立的问题,仅限于极少数包裹。” 联邦快递微博截图 专家:联邦快递应接受调查 今天傍晚,联邦快递通过官方微博发布声明,就华为包裹被转运道歉,但在声明中仍表示,货件是“被失误转运”,没有外部方面要求转运。 我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。 不过,联邦快递的说法并不能打消疑虑。 据环球时报报道,复旦大学国际政治系副教授沈逸表示,联邦快递必须对此事作出说明。 他说,联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令,因为这种“劫持”物流的举动已经完全超过了正常的界限和规范。他还认为目前来看联邦快递已经“不安全”了,其在中国的相关业务也应该接受调查,而在明确其安全之前,则应该对其予以业务暂停。 中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示:联邦快递就算是否认“截获”的说法,声称“传闻”与事实不符,并宣称仅仅是因为寄错,强调是个孤立事件,那也应该提供详细的情况说明,进行认真负责的调查,说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去,否则很难平息外界的猜测。 据观察者网,沈逸提到,当年“斯诺登棱镜门”曝料者格林沃德(Glenn Greenwald)也曾透露过类似剧情:美国情报部门先拦截内有路由器等设备的包裹,再秘密植入定制信标固件,最后重新打包发送。 网友驳联邦快递:这话你自己信吗? 联邦快递转运华为货件被报道后,推特上不少网友纷纷进行讨论。 Susie:联邦快递在自掘坟墓。 @akeynotes:真是耻辱,@联邦快递。 Hans:小偷!破坏商业规则。 James G:我能说联邦快递是为美国政府服务的吗?他甚至可能在美国政府的指使下盗取客户的文件。 Aaron Blake:哇,联邦快递已经没有商业道德和诚信了。我将不再用他们了。这意味着美国政府正在窃取华为信息。这真的太低级了。 而在中文社交网络上,联邦快递“失误”的说法也无法获得认同。 1粒糖2种味道: 四个华为包裹一起误送美国?这个失误率有点大吧? 千黛汐Rebecca: 可真巧呢,刚好都送去美国了。 胡萝卜66999:偏偏在美国强力打压华为的时候,偏偏是华为的快递,偏偏去了美国。好巧呦。 河东爷么:敢不敢让联邦快递美国总部,一样的声明,写一遍?玩什么文字游戏呢? 追风:这话你自己信吗? 洛梓殊: 这种事感觉只有小孩子才干的出来,作为一个国家,真是一次一次刷新我的他们的认知。 高个子联谊全国3:还能要点脸不,吃相太难看了。这个跟抢劫有啥区别? 酌饮漫思故:现在都已经这么不要脸了吗?明抢! [详情]

华为发言人:必须重新审视与联邦快递的合作关系
华为发言人:必须重新审视与联邦快递的合作关系

  华为发言人乔·凯利(Joe Kelly)对路透社表示:“最近的一些经历表明,通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地,将必须重新审视与联邦快递的合作关系。[详情]

评论:联邦将华为包裹转运美国失信行为还是别有用心
评论:联邦将华为包裹转运美国失信行为还是别有用心

  联邦将华为包裹转运美国,失信行为还是别有用心 原创: 王晓然 陈韵哲 北京商报  DHL香港拒收华为快件的消息尚未平息,联邦快递(FedEx)与华为的关系又处于“崩溃”的边缘。5月28日,根据路透社报道,联邦快递在未得到华为授权的情况下,近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国。联邦快递首先于5月23日强调上述事件与事实严重不符,但5月28日,联邦快递发布最新公告承认了“错运”行为,并表示与外部因素无关。 一位不愿具名的业内人士对北京商报记者透露称,联邦快递将华为包裹转运美国的事件确有发生,起初双方沟通存在障碍,目前还未彻底正常化。分析认为,联邦快递此前的表述是担心信誉崩盘,因为无论出于何种原因,该事件都将对品牌信用产生巨大影响。 01 承认转运失误 根据路透社28日的报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。报道称,近期这家快递公司在没有任何说明的情况下,将华为包裹偷偷转移至美国,并试图将另外的两个包裹也转到美国,这些行为都是未经授权的。 根据华为给路透社提供的快递追踪记录显示,5月19日和5月20日从东京寄往中国华为的两个包裹,被送至美国田纳西州的孟菲斯。此外,华为5月17日从越南河内发出的两件包裹,在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递站后被拦截,原因是“投递异常”,而这两个包裹原计划是运往华为香港和新加坡的办公室。 对于频繁“被寄错”一事,业内专家认为,短时间内发生两起“错寄”事件,表明这不是偶然性事件。快递专家赵小敏也表示,像联邦快递这种级别的快递公司通常不会犯这种小错。 “错寄”总要事出有因。根据华为向路透社提供的一封电子邮件显示,华为包裹被运往美国是由于越南方面收到了美国总公司的相关通知,要求将包裹转存并退回美国。华为方面强调,另两个包裹内包含紧急文件。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。华为与联邦快递是否就此事进行洽谈,北京商报记者采访了华为与联邦快递,华为表示“不回应。 联邦快递在官方微博中表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符,对该事件予以否认。但5月28日,联邦以公告方式回应北京商报记者:“我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。” 02 业内:双方暂未恢复正常合作 一位不愿透露姓名的行业内人士对北京商报记者表示,联邦快递转运包裹事件确有发生。该人士透露,事件发生后,双方关系一度处于紧张状态,“一开始,双方在沟通上存在障碍,合作暂停,但后来双方做了部分修正,在路径上做了调整,但双方合作依然没有完全恢复正常。” 联邦快递从矢口否认到承认转运失误,其态度180度转弯,不难看出,联邦快递难以割舍中国市场。实际上,联邦快递近年来发展放缓,业绩也逐年下滑,加之全球贸易放缓的压力之下,快递公司的国际业务越来越不好做,在此背景下,联邦快递无法放下中国这块大蛋糕。 根据联邦快递近日公布的2019财年第三财季财报显示,业绩不及华尔街预期,归属于普通股东净利润为7.39亿美元,同比下降64.37%,下调了今年剩余时间的盈利预测。联邦快递此前表示,它们正在采取一些措施来应对全球贸易的疲软,包括向某些员工提供收购服务和减少招聘。 此外,联邦快递称,在财政年度的前9个月,其收入为51.1亿美元,即每股9.41美元,而2018财年同期的收入为481.4亿美元,为34.5亿美元,即每股12.63美元。 03 丢失诚信 “前有业绩疲软,后遇本土劲敌,联邦快递目前的处境可以说非常尴尬。”赵小敏认为,在国内快递企业纷纷上市的态势下,联邦快递本就腹背受敌,而转运事件的发生进一步拉低了联邦快递在国际上的影响力和信用度。在此背景下,联邦快递或许要缓冲一段时间。 反观事件对华为的影响,赵小敏表示,该事件短期内对华为的供应链会造成一定的影响,但中长期来说,都不会造成太大的障碍,因为华为在物流供应链领域有相对完备的体系。 对于联邦快递为何此前表述称“与事实严重不符”,上文提到的业内人士表示,这主要是出于对品牌的影响。赵小敏也认为,转运事件的发生,无论联邦快递出于何种目的,都会对品牌信用度造成巨大影响。 中国物流学会特约研究员杨达卿也表示,快递企业的信用度尤为重要,尤其是欧美企业是以商业信用为立业根基的。中国是联邦快递在全球最大的国际快递市场之一,即使联邦快递是政治胁迫下的被动行为,也需要给客户一个合理解释。例如,是否在这个过程采取措施保证履约,是否给予违约赔偿等。“目前,包括日韩及欧美、印度等经济体均在遭遇美国贸易霸凌。在这种氛围下,一个不再视信用为基石的联邦快递,不单无法再取信中国客户,也将无法取信其他国家客户信赖。” 杨达卿还认为,快递企业的是否能坚守信用履约,是其存在的基础。反之,快递物流若把一家客户企业的涉密内容快递另一家竞争对手,可能给企业带来摧毁性打击。[详情]

联邦将华为包裹转运美国 失信行为还是别有用心?
联邦将华为包裹转运美国 失信行为还是别有用心?

  (来源:北京商报) DHL香港拒收华为快件的消息尚未平息,联邦快递(FedEx)与华为的关系又处于“崩溃”的边缘。5月28日,根据路透社报道,联邦快递在未得到华为授权的情况下,近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国,并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国。联邦快递首先于5月23日强调上述事件与事实严重不符,但5月28日,联邦快递发布最新公告承认了“错运”行为,并表示与外部因素无关。 一位不愿具名的业内人士对北京商报记者透露称,联邦快递将华为包裹转运美国的事件确有发生,起初双方沟通存在障碍,目前还未彻底正常化。分析认为,联邦快递此前的表述是担心信誉崩盘,因为无论出于何种原因,该事件都将对品牌信用产生巨大影响。 01、承认转运失误 根据路透社28日的报道,华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司的合作关系。报道称,近期这家快递公司在没有任何说明的情况下,将华为包裹偷偷转移至美国,并试图将另外的两个包裹也转到美国,这些行为都是未经授权的。 根据华为给路透社提供的快递追踪记录显示,5月19日和5月20日从东京寄往中国华为的两个包裹,被送至美国田纳西州的孟菲斯。此外,华为5月17日从越南河内发出的两件包裹,在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递站后被拦截,原因是“投递异常”,而这两个包裹原计划是运往华为香港和新加坡的办公室。 对于频繁“被寄错”一事,业内专家认为,短时间内发生两起“错寄”事件,表明这不是偶然性事件。快递专家赵小敏也表示,像联邦快递这种级别的快递公司通常不会犯这种小错。 “错寄”总要事出有因。根据华为向路透社提供的一封电子邮件显示,华为包裹被运往美国是由于越南方面收到了美国总公司的相关通知,要求将包裹转存并退回美国。华为方面强调,另两个包裹内包含紧急文件。华为表示,已向中国邮政监管部门提出正式投诉,中国邮政监管部门正在调查这起事件。华为与联邦快递是否就此事进行洽谈,北京商报记者采访了华为与联邦快递,华为表示“不回应。 联邦快递在官方微博中表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符,对该事件予以否认。但5月28日,联邦以公告方式回应北京商报记者:“我们重视所有的客户,他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认,没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。” 02、业内:双方暂未恢复正常合作 一位不愿透露姓名的行业内人士对北京商报记者表示,联邦快递转运包裹事件确有发生。该人士透露,事件发生后,双方关系一度处于紧张状态,“一开始,双方在沟通上存在障碍,合作暂停,但后来双方做了部分修正,在路径上做了调整,但双方合作依然没有完全恢复正常。” 联邦快递从矢口否认到承认转运失误,其态度180度转弯,不难看出,联邦快递难以割舍中国市场。实际上,联邦快递近年来发展放缓,业绩也逐年下滑,加之全球贸易放缓的压力之下,快递公司的国际业务越来越不好做,在此背景下,联邦快递无法放下中国这块大蛋糕。 根据联邦快递近日公布的2019财年第三财季财报显示,业绩不及华尔街预期,归属于普通股东净利润为7.39亿美元,同比下降64.37%,下调了今年剩余时间的盈利预测。联邦快递此前表示,它们正在采取一些措施来应对全球贸易的疲软,包括向某些员工提供收购服务和减少招聘。 此外,联邦快递称,在财政年度的前9个月,其收入为51.1亿美元,即每股9.41美元,而2018财年同期的收入为481.4亿美元,为34.5亿美元,即每股12.63美元。 03、丢失诚信 “前有业绩疲软,后遇本土劲敌,联邦快递目前的处境可以说非常尴尬。”赵小敏认为,在国内快递企业纷纷上市的态势下,联邦快递本就腹背受敌,而转运事件的发生进一步拉低了联邦快递在国际上的影响力和信用度。在此背景下,联邦快递或许要缓冲一段时间。 反观事件对华为的影响,赵小敏表示,该事件短期内对华为的供应链会造成一定的影响,但中长期来说,都不会造成太大的障碍,因为华为在物流供应链领域有相对完备的体系。 对于联邦快递为何此前表述称“与事实严重不符”,上文提到的业内人士表示,这主要是出于对品牌的影响。赵小敏也认为,转运事件的发生,无论联邦快递出于何种目的,都会对品牌信用度造成巨大影响。 中国物流学会特约研究员杨达卿也表示,快递企业的信用度尤为重要,尤其是欧美企业是以商业信用为立业根基的。中国是联邦快递在全球最大的国际快递市场之一,即使联邦快递是政治胁迫下的被动行为,也需要给客户一个合理解释。例如,是否在这个过程采取措施保证履约,是否给予违约赔偿等。“目前,包括日韩及欧美、印度等经济体均在遭遇美国贸易霸凌。在这种氛围下,一个不再视信用为基石的联邦快递,不单无法再取信中国客户,也将无法取信其他国家客户信赖。” 杨达卿还认为,快递企业的是否能坚守信用履约,是其存在的基础。反之,快递物流若把一家客户企业的涉密内容快递另一家竞争对手,可能给企业带来摧毁性打击。 [详情]

华为重要文件包裹被“错送”至美国
华为重要文件包裹被“错送”至美国

  华为重要文件包裹被“错送”至美国…… 外媒报道称,中国电信设备制造商华为正重新审视与联邦快递的关系,此前华为称联邦快递将两个寄给华为亚洲地址的包裹转运至美国,并试图改变另外两个包裹的运输路径。 部分包裹因“特殊状况”被留置? 据路透社5月28日报道,华为5月24日称,联邦快递将从日本寄往华为中国地址的两个包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹,均未经授权。华为提供了联邦快递包裹追踪记录的图片。 报道称,两件被转送的包裹都是从日本东京寄往华为中国办公室。一件是5月19日寄出,另一件是5月20日寄出。最后却被寄到了联邦快递在美国田纳西州曼菲斯市的总部。另外还有两件5月17日从河内寄出的包裹,原定分别送往华为在香港和新加坡的办公室,却在抵达联邦快递香港和新加坡的中心时,以“特殊状况”被留置。根据联邦快递网站的说明,所谓的“特殊状况”意指不可掌控的因素干扰了寄送作业。 报道称,华为表示,这四个包裹只包括文件,并“没有技术”。 “最近通过联邦快递派送的重要商业文件未被递送到目的地,而是被转运,或被要求转运到在美国的联邦快递,这种经历破坏了我们的信心。”华为发言人表示,“由于这些事件,我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。”该发言人称。 报道还介绍,华为透露,一个原本由越南寄出的包裹已于5月24日收到,根据华为提供的联邦快递追踪记录,另一个还在路上。 联邦快递称包裹是“误送” 报道称,当看到华为包裹追踪记录图片时,联邦快递不予置评,称公司政策禁止其披露客户信息。 对于外界猜测的“转运”包裹事件是有心还是无意,联邦快递发言人对路透社表示,包裹是“误送”,没有任何其他方要求联邦快递转运这些包裹。“这是单一个案,仅限于一批数量极少的包裹,”联邦快递表示,“我们知道所有有问题的出货,正在与客户直接合作,将包裹归还给他们。” 参考消息网记者看到,5月23日,联邦快递(中国)有限公司在其官微发布声明表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。联邦快递始终致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务,并严格遵守适用的法律和法规。 [详情]

联邦快递劫持华为包裹震惊国外 学者:应暂停其业务
联邦快递劫持华为包裹震惊国外 学者:应暂停其业务

  联邦快递“劫持华为包裹”已震惊国外,中国学者:应暂停其业务 今天,英国路透社披露一重磅新闻:连遭美国政府绞杀的中国华为公司,近日公开举报了联邦快递公司(FedEx),称这家美国快递公司竟把寄给华为公司在中国和亚洲其他办公室的四个包裹私自转运到了美国。 目前,这一消息不仅惊呆了中国网友,更震惊了不少外国网友….. 其中,路透社发布在境外社交平台推特上的这一报道,就引起了不少境外网民的关注。这些网民在留言中大多是讽刺说“这下你们知道到底是谁在窃听别人了吧?”“美国国安局的监控无所不在”,以及“以后不敢用联邦快递的业务了,因为这件事说明如果你使用联邦快递,你的包裹就是美国政府的财产了……” 更有网民斥责说这简直就是“明抢”,以及美国政府“吃相太难看了”,“联邦快递不要脸”。 在另一个境外知名社交平台“脸书”上,这一消息也同样恶心到了许多境外网民。比如在一家马来西亚媒体转载这了这一消息后,评论里当地网民的留言也是一边倒地在斥责美国才是窃贼和间谍,同时也有人表示不会再用联邦快递了,因为这一做法太没有职业操守了。 有马来西亚网民还写到“这事现在越看越像是美国在监控华为,而不是华为监控美国了”,也有人认为中国政府应该要求联邦快递对此给出解释。 在境外科技网站Engadget关于此事的报道下面,评论也都是在斥责联邦快递和美国政府。其中下面这位网民写到:“截至目前,华为已经公开了不少证据证明他们的包裹被联邦快递动了手脚,而美国迄今为止还是没有拿出证明华为监控他人的证据。” 而在路透社的“脸书”账号下,点赞最多的评论同样是对联邦快递和美国政府各种嘲讽的。下面这位获得点赞最多的外国网民就讽刺说:美国政府嚷嚷了半天华为和中国政府有关联,结果反而曝光了联邦快递和美国政府的关联…… 一位名叫James的网民则挖苦特朗普说:您真是不遗余力地在砸掉美国公司的牌子,把它们搞得如此的不可靠…… 不过,也有一些热爱美国的人士认为美国政府即便通过联邦快递窃取了华为的包裹也是理所应当的。比如下面这位热爱美国的英国女子就宣称“联邦快递和谷歌一样都是美国公司,就该遵守美国法律,倒是你华为如果真的无辜,又何必对你的包裹被联邦快递动了而大呼小叫呢? 当然,她的评论很快遭到了更多境外网民质疑说:您懂什么叫客户隐私么? 最后再回到中国方面。目前多位中国学者和专家也对联邦快递私自将华为的包裹转运到美国的做法感到匪夷所思。 复旦大学国际政治系副教授沈逸在接受我们《环球时报》记者杨升的采访时就表示,联邦快递必须对此事作出说明。 他说,联邦快递的这种举动令人不得不怀疑是不是接到了美国情报机构的指令,因为这种“劫持”物流的举动已经完全超过了正常的界限和规范。他还认为目前来看联邦快递已经“不安全”了,其在中国的相关业务也应该接受调查,而在明确其安全之前,则应该对其予以业务暂停。 而中国快递业协会原副秘书长邵钟林则表示:联邦快递就算是否认“截获”的说法,声称“传闻”与事实不符,并宣称仅仅是因为寄错,强调是个孤立事件,那也应该提供详细的情况说明,进行认真负责的调查,说清楚到底是在哪个环节出的问题导致将日本寄往中国的快递寄错到美国去,否则很难平息外界的猜测。 另外值得一提的是,曾曝光美国监控全球的“棱镜”项目的报料人斯诺登也曾表示,美国政府确实拥有“物流拦截”的能力,如下图所示…… 不仅如此,从英国政府当年对美国棱镜项目的调查来看,美国国安局还有直接渗透和劫持“供应链”的能力: 然而,为了实现打击华为等中国企业的目的,这两年一些“亲近美国情报口”的西方记者却不断把这些屎盆子扣在了中国头上…… ▲图为去年美国《彭博商业周刊》炒作的中国“劫持美国企业供应链”的报道,然而这篇报道很快遭到了大量美国黑客和专家的质疑,甚至怀疑这是假新闻。但《彭博商业周刊》至今未就此事给出解释。[详情]

联邦快递把华为货件转运去美国?推特网友:真是耻辱
联邦快递把华为货件转运去美国?推特网友:真是耻辱

   (华为标识牌,图源:路透社) [环球网报道 记者 朱梦颖]今天,涉及华为最大的新闻,莫过于路透社发布的独家报道——华为指责联邦快递将两个从日本寄往华为中国办公室的包裹转运至美国,并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹。 在这篇题为“华为正在重新审视与联邦快递的关系,称包裹被‘转移’”的独家报道中,路透社说,华为是在上周五(24日)对路透社透露的此事。针对这一说法,华为还向路透社提供了联邦快递包裹追踪记录的图片。 根据追踪记录,两个于19日和20日从日本东京发往华为的包裹递送记录于23日前在美国田纳西州孟菲斯市结束。另有两个于17日由越南河内发往华为在香港和新加坡办公室的包裹,在21日到达香港和新加坡当地联邦快递快递站后因“投递异常”而被搁置。 报道称,根据联邦快递官网的说法,“异常”状态意味着意外事件阻止了包裹的递送,例如海关延迟、假期或没有人收货。 然而,华为在给路透社的一封电子邮件中称,在两个快递并未按时到达的情况下,联邦快递越南分公司客服22日在回复华为方面的质询时称,“联邦快递新加坡(FDX SG)收到了联邦快递美国(FDX US)的通知,要求将包裹寄回美国。因此,包裹未被投递给收货人,现正在联邦快递站。” 华为还透露,其中一个由越南寄出的包裹已经于24日收到。根据华为提供的联邦快递追踪记录,另一个还在路上。 华为发言人乔?凯莉(Joe Kelly)上周五(24日)向路透社表示,这4个包裹内只有文件,“没有技术”。 “最近通过联邦快递派送的重要商业文件未被送到目的地,而是被转运,或被要求转运到在美国的联邦快递,这种经历破坏了我们的信心,”凯莉说,“由于这些事件,我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。” 对此,联邦快递发言人莫里?多纳休(Maury Donahue)向路透社表示,包裹是“误送”,没有任何其他地方要求联邦快递转运这些包裹。 “这是孤立事件,仅限于一批极少数的包裹,”联邦快递表示,“我们了解到了所有存在问题的发货,正在与客户直接合作,并将包裹归还给他们。” 报道称,目前,华为已向中国邮政监管机构提出正式投诉。 报道还提到,华为没有详细说明为何它认为包裹被转运,美国商务部没有回复该事件是否可能与其在5月16日将华为列为“实体清单”有关的置评请求。 路透社称,目前并未获得任何证据表明该事件与此相关。 但早在本月23日,联邦快递中国曾在其官方微博表示,有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收,并转运至美国检查的消息与事实严重不符。 (联邦快递中国微博截图) 此事经外媒报道后,推特上不少网友纷纷进行讨论。 有人指责联邦快递的行为是“自掘坟墓”↓ Susie:联邦快递在自掘坟墓。 @akeynotes:真是耻辱,@联邦快递。 Hans:小偷!破坏商业规则。 也有人猜测,联邦快递是为美国政府服务的↓ James G:我能说联邦快递是为美国政府服务的吗?他甚至可能在美国政府的指使下盗取客户的文件。 Aaron Blake:哇,联邦快递已经没有商业道德和诚信了。我将不再用他们了。这意味着美国政府正在窃取华为信息。这真的太低级了。 于是也有不少网友转火到了美国的安全性上↓ 长岛冰茶:美国政府控制一切,监视每个国家。 Sheila:美国担忧安全问题,然后就偷人家的包裹来维持安全。 Soka:美国开始抢劫了!这太脏了。 HennyPenny:现在谁才有安全问题? Wildwelsh Pete:“错误发送” 是的,没错,只是那么多巧合凑到一块儿,也有点凑巧过了头了。 我觉得华为是时候换一家和美国没有关系的快递公司了。 你怎么看? (本文来自于环球网)[详情]

微博推荐

更多

新浪意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 通行证注册 | 产品答疑

Copyright ? 1996-2019 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

正规赌博平台